附条件不起诉制度首先由日本在明治维新时期创设出来。由于附条件不起诉制度能够提高刑事司法效率,节省司法资源,减轻法院工作量,更好地维护公共利益等诸多好处,所以,附条件不起诉制度很快在世界范围内广为传播,成为刑事诉讼程序中一项重要的制度。新中国成立之后,刑事诉讼法虽然历经了数次的修订,但均没有确立附条件不起诉制度。在2012年的刑事诉讼法的修订中,我国首次确立了这一制度。附条件不起诉制度虽然已经在我国的刑事诉讼法中被确立起来,但立法者将其适用对象严格限制在未成年人之上,并没有像陈光中等很多专家教授所主张的那样,将适用对象扩大到所有可能会被处以三年以下有期徒刑、拘役或管制的轻刑犯罪之上。对此,在域外法比较研究的基础之上,结合我国未成年人的犯罪特点及未成年人刑事政策等多个角度,从正反两个方面,充分论证附条件不起诉制度的适用对象限制在未成年人之上的正当性。附条件不起诉制度作为一项具体的刑事诉讼制度,立法者该如何构建这一制度,以更好地实现立法的根本目的,都应当结合本国的实际情况,盲目地追求大而全的设计理念,很可能会出现“南橘北枳”的现象,检法冲突的加剧、司法腐败的滋生、法律权威的破坏、法律信仰的丧失也将可能出现。正是基于这样的考虑,我国的附条件不起诉制度的适用对象应当严格限制在未成年人之上,待法律理论研究和司法实践的条件成熟之后,可以有条件地扩大附条件不起诉制度的适用对象,以进一步谋求法律效果和社会效果的高度统一