审计证据准则作为审计人员搜集审计证据的重要指引，其在审计工作中具有不可忽视的作用。审计证据作为审计的核心问题之一，从某种程度上讲审计工作就是一个对审计证据进行搜集、评价、处理及运用的过程。审计证据的存在虽然是为审计结论提供合理保证，但审计业务一旦上升到诉讼程序，审计证据将成为审计人员寻求免除责任的重要的证据来源，审计证据将会转化成诉讼证据。同时，我国三大诉讼法的发展比较早，其中关于诉讼证据的相关规定比较完善，借鉴诉讼证据规则对完善我国审计证据准则具有很大的启示作用。　　本文研究的基本目的是通过对诉讼证据规则中关于诉讼证据定义、分类、证据评价、证据搜集程序中的相关规定进行研究，从而得到关于完善我国审计证据准则的一些启示。本文以审计证据与诉讼证据理念的异同为起点，以诉讼证据规则中关于证据的相关规定为轴线，探究现行审计证据准则存在的问题，为现行审计证据程序和审计证据准则提出建设性的建议。鉴于目前关于审计证据准则的研究比较少，本文将借助国内外学者关于审计准则、审计理论体系的研究，分析审计证据准则的法律地位，为后文借鉴诉讼证据规则的相关规定做下铺垫。　　本文主要采用文献查询法，利用网络技术，在知网、百度等网络资源中查找自己需要的资料，通过对这些资料进行深入阅读，将审计证据准则中的规定与诉讼证据规则进行对比，以分析现行审计证据准则存在的问题，从而借鉴诉讼证据规则，完善审计证据准则。　　本文的主要研究成果是对审计证据理论研究和实务上的操作提出一些建议，其中主要包括审计证据理论研究应该进行转变、借鉴诉讼证据规则完善审计证据准则的建议、CPA贯彻审计证据准则时应注意的问题三方面。因为本文是“法审结合”的研究，仅仅单靠本文一篇文章就研究透审计证据与诉讼证据之间的关系是比较难的，因此，在我国“法审结合”的道路上，还需要更多的学者加入到这个研究中。