论文部分内容阅读
目的比较被覆材料为TPU尼龙复合布周边采用热合加工方式的铅橡胶射线防护品与被覆材料为尼龙布周边采用缝合加工方式的防护品的表面和边缘的铅渗出差异。方法制作被覆材料为TPU尼龙复合布,周边采用热合加工方式的铅橡胶防护裙a;采用相同铅橡胶而被覆材料为尼龙布,周边采用缝合加工方式制作的防护裙b各一件。选取a防护裙使用的被覆材料TPU尼龙复合布a0、b防护裙使用的被覆材料尼龙布b0,以及无任何包被材料的与a、b防护裙内防护材料相同的铅橡胶c各一块,用面积3cm×5cm的琼脂块作为测量载体,测量样品a的表面A1、边缘A2和样品b的表面B1、边缘B2,以及相应被覆材料a0的表面A0、被覆材料b0的表面B0和铅橡胶c的表面C在0.5h、1h、3h、5h四个时间点的七个琼脂载体样本点,连同一块空白琼脂块D共29个样本。用石墨炉原子吸收光谱法测定29个样本的铅含量。相同的方法共测5次,经数据有效性处理后,计算两种射线防护制品的表面及边缘的铅渗出量及铅渗出比率水平。实验测得的数据首先经过Q检验法,根据测定次数n和95%的置信水平确定可疑值的取舍。然后应用SPSS18.0软件进行数据分析,各样本均数比较采用独立样本t检验;两种加工方式的样本铅渗出比率用方差分析。结果按照实验设计,对0.5h、1h、3h和5h四个时间点的五次检测数据分析,经计算得出样品铅渗出量及铅渗出比率。结果显示:在0.5h、1h、3h和5h四个时间点上,两种样品表面及边缘铅渗出量每组间均无统计学意义(P﹥0.05)。样品表面及边缘的铅渗出量及铅渗出比率水平尼龙TPU复合布周边热合加工的防护品均明显低于尼龙布周边缝合的防护品;两种样品的铅渗出量及铅渗出比率边缘均比表面要高,均有统计学意义(P﹤0.01)。a样品表面铅渗出比率数值数量级在10-5,边缘铅渗出比率数值数量级在10-4;b样品表面铅渗出比率数值数量级在10-3,边缘铅渗出比率数值数量级在10-1(大约为10%左右)。结论双层封闭的尼龙TPU复合布周边热合加工的铅橡胶防护品比尼龙布周边缝合的防护品显著减少铅渗出。