无论是古代小巧精致的“琼楼玉宇”还是现代耸立云霄的“钢铁森林”,建筑既是人类不可或缺的生活场所,更是建筑设计者的智慧创造与心血结晶。笔者认为,设计与建造只是产生同一个建筑作品的不同阶段,思想与表达均存在于一个建筑作品诞生的全过程之中。所以站在著作权的角度来说,在设计过程与建造过程中产生的所谓“建筑设计模型”、“建筑设计图形”应当统一于“建筑作品”（表达）的范畴,而不是像现行《著作权法》划分为不同的作品类型。毫无疑问,“建筑作品”的这一问题也导致在司法实践中产生了诸多的尴尬窘境。本文的正文分为以下几个方面:第一章首先对“建筑作品”的定义与特征进行解构,从国内外立法、司法实践、国际公约以及理论学说等维度分析得出国际社会对于该作品保护范围的立法趋势是扩大的,继而详细阐述建筑作品之定义、特征由此提出了新的定义;第二章深入探究建筑作品独创性认定中的“创作性标准”及其理论困境,并提出破解建筑作品“独创性”认定的困境之法;第三章明确国内外立法、司法实践中关于建筑作品著作权的保护范围,分析我国建筑作品著作权保护的司法现状,并对建筑作品具体的保护范围进行归纳总结;第四章讨论建筑作品保护范围的变化对于解决建筑作品侵权纠纷可能产生的影响,并提出相应对策。本文成文之际,《中华人民共和国著作权法》第三次修改已然通过,但是对于建筑作品的定义以及内涵尚需进一步作出详细解释与规定。本文试图以系统化、体系化的方式探讨建筑作品著作权保护理论,以期为完善著作权法相关制度做出绵薄贡献。