随着我国经济社会的繁荣发展,股权质押这种不受融资约束限制且快捷高效的方法开始被广泛使用。虽然股权融资增加了融资方式,降低了融资成本,有着众多优势,但进行股权质押后面临的风险同样需要重视。股权质押后的两权分离会加深控股股东利益侵占的动机,同时作为公司决策者的控股股东天然处于市场信息中的优势地位,而劣势地位下无法获悉真实情况的中小股东为了防止利益受损会选择出售股票,进而会使公司面临一系列的风险,造成市场的不良发展。所以,控股股东的股权质押行为是需要重点关注的问题。本文选择2017年上市就发生股权质押行为的*ST拉夏为案例公司,通过梳理相关股权质押的文献、概念、和基础理论,收集相关案例资料后对*ST拉夏的股权结构和股权质押的概况进行分析并简要概括质押行为的动因,对比分析股权质押后公司面临的市场风险、道德风险、财务风险、控制权转移风险以及公司价值下跌风险,提出一些风险应对措施。希望相关部门能够完善法律法规,规范控股股东的股权质押行为,能让股权质押这一融资方式更多的带来积极影响。通过研究发现,*ST拉夏控股股东股权质押的动因主要是在融资约束限制下满足企业发展资金的需求,同时*ST拉夏控股股东股权质押使公司股价不断下跌,产生了利益侵占的道德风险,公司偿债能力、盈利能力和发展能力也明显减弱,公司财务状况一直处于破产边缘,公司控制权随着股权被拍卖已变更为文盛资产及上海其锦,股权质押时期的公司价值在不断降低。在对案例公司分析的基础上与我国目前股权质押的现状相结合,得出以下应对措施:（1）金融监管部门加强对股权质押的管控;（2）完善公司治理机制;（3）完善信息披露制度;（4）增强中小股东及相关投资者的风险防范意识和专业能力。