刑讯逼供罪是古今中外司法活动中一种常见的犯罪,但在我国表现尤甚,虽屡禁而不止。刑讯逼供严重违背人性,其做法残忍,与当代法治理念格格不入。各国均通过立法对此严格禁止,国际社会亦通过反酷刑公约等一系列人权公约来保障嫌疑人的基本人权。当今现代文明的社会,酷刑却仍然存在,这不能不说是文明的失败,其本身就是对司法的违背。近年来,我国各地刑讯逼供案件频频见诸报端,嫌疑人受审非正常死亡事件屡屡发生,引起诸传媒及国人的关注。陕西丹凤县高中生徐梗荣受审猝死案例因刑讯情节严重使其更具代表性,因此有必要对陕西丹凤县赵朔等人刑讯逼供案进行案例分析,汲取教训,同时总结国内外预防刑讯逼供发生的经验,以防患未然。本文将用四章内容对赵朔等人的刑讯逼刑案进行分析。第一章本文对本案案情进行介绍,然后对法院判决进行分析,认为法院通过调查质证对赵朔等人判决正确。第二章本文将对此案中案件事实及刑讯逼供罪法律适用进行剖析,进而对刑讯逼供罪的法律特征及法理进行分析,包括客观方面,主观方面以及量刑方面,第三章将对本案中的转化犯认定,共同犯罪,竞合犯等问题进行浅探,第四章对于此案引出如国内制度性缺陷等问题的反思,并将简要介绍国外刑讯预防制度以及对我国后续立法改善的启发。遏制刑讯逼刑现象要求理论方面和实践方面司法工作人员法律意识均获得提高,司法工作人员不但要清楚认识刑讯逼供现象的本质,更要在实务操作过程时时警醒司法职责和最终目的。同时,政府需设计完善的监督制度达到长效机制。通过本文我想对现在国内广泛存在的刑讯逼供问题的解决有所启迪,以提高我国法治水平。