时间期待(temporal expectation)指的是个体利用环境中的时间信息预测目标刺激何时出现的能力。机体不仅可以利用环境中的信息对未知事件出现进行预测,其自身也存在一定节律性信息。自发运动节律(SMT,spontaneous motor tempo)是指个体自发运动功能的一种频率。个体的自发运动节律通常使用扣指范式(finger-tapping paradigms)进行研究。在动态注意理论中,除了解释外部节律性信息如何对注意在时间维度上进行分配,它还强调对于注意本身,在缺乏外源性刺激的情况下,内源性的注意分配会以一种自发空载节律运转,该节律具备个体差异,也被称为内在周期。内在周期可以通过要求个体以最舒适且最不费力的频率进行自由扣指来测量。本文的研究重点就在于探讨个体自发节律对于时间期待是否存在一定的调节作用。本文设4个实验,探究内源性自发节律对时间期待的调节作用。实验1中采用双任务范式,即时间朝向任务和自由扣指任务相结合的方式进行。结果发现,内源性自发节律增强了时间朝向效应,降低了被试时间信息加工速度;在伴随扣指条件线索有效情况下干扰了先期效应的产生;自发节律的存在破坏了序列效应的产生。而时间期待的产生,尤其是线索与目标刺激的出现,对内源性自发节律的规律性变化也产生了一定影响。为排除动作干扰,实验2中将被试自由扣指频率转化为声音刺激呈现,设置三种听觉刺激呈现条件-基线、非节律、节律(与扣指频率相同)。被试在这三种条件下均需完成时间朝向任务。结果显示,时间朝向效应在节律条件下增强了;序列效应的产生受到了自发节律的干扰。为排除先期效应及操作目标刺激出现概率,实验3与4增加了 catch trial,实验设计分别类比于实验1与2。实验3结果显示,先期效应被消除,时间朝向效应依然存在。实验4结果显示,自发节律的独立存在并不会干扰注意的在朝向,但与catch trial结合后会影响注意的在朝向;节律信息的呈现并没有增强时间朝向效应。而序列效应在实验3和4中依然存在,但其不对称性未能呈现。综上,本研究发现自发节律的存在增强了时间朝向效应,其原因是增强了被试主观上对于目标刺激出现的概率。同时,它破坏了序列效应的产生。