挡拆配合是篮球运动进攻中非常重要的配合形式之一,其优势在于能够利用队友的身体作为阻挡更高效的摆脱防守人。篮球运动经过长时间的发展后,如今篮球运动攻防战术的特点以及运动员体技战心智等竞技能力都得到了长足的进步,各队在新时代的环境下使用挡拆配合的情况也呈现出多样化、特殊化的特点。因此需要在新的视角下分析挡拆配合的使用情况在如今篮球运动中的发展趋势。本文以2021年东京奥运会预选赛第三阶段中中国女篮与强队运用挡拆配合的情况为研究对象,主要使用了文献资料法、录像观察法、数理统计法等方法。本文的研究结论如下:1.阵地进攻仍然是比赛中进攻的主要阶段,挡拆配合是本次赛事阵地进攻中常用的进攻基础配合,有超过六成的阵地进攻当中使用了挡拆配合,各队利用挡拆配合的得分超过场均阵地进攻得分的三成。持球人挡后传球次数占个人进攻形式的七成,而掩护队员在挡后处理球次数相比于无球移动的次数较少,接持球人传球后以投篮为主;挡拆的时空特征表现为其集中发生在9-16秒间的内高位,两者频率均超过各自指标的半数,而挡后球员主要出手区域集中在限制区内;参与挡拆配合的人员组合以后卫-前锋和后卫-中锋为主,但也存在各类特殊的人员组合;常规单人挡和接顺挡是本次赛事中的主要挡拆形式,其他挡拆形式出现次数较少;分析各二级指标间成功率,挡后中锋队员出手次数较少,但成功率较高,挡后在限制区内出手更容易得分或造成杀伤。2.在本次比赛中,中国队在掩护人外拉、持球人传掩护队员和持球人突破上篮三项指标上与部分球队有显著性差异;在中高位使用挡拆配合与比利时队和加拿大队有显著性差异;在17-24秒这一时间段使用挡拆配合与除塞尔维亚队以外球队有显著性差异;在使用后卫-后卫、后卫-前锋及前锋-前锋组合次数上与部分球队有显著性差异,在挡后前锋出手次数上与除加拿大队外的球队有显著性差异;在双人挡和接顺挡的使用上与部分球队有显著性差异;在挡后弱侧第三名无球队员空切上与部分球队有显著性差异。这是在球队战术理念与球员个人能力等因素综合作用下的结果。3.各队场均使用挡拆次数呈现聚类集群分布,各聚类间球队使用挡拆配展现出各自的风格。中国队人员配置趋于传统,后卫在挡拆配合中起主导作用;美国队个人能力强,使用常规单人挡较多;塞尔维亚队挡后以传导球为主,直接进攻少,策应次数多;加拿大队利用挡拆创造投篮机会能力强,与美国队风格接近,常规单人挡次数较多;澳大利亚队强点较多,表现出人人可挡拆的特点,挡后冲击限制区次数较多;西班牙队依托牛角阵型,利用挡拆场均得分位列赛队第一,后卫作为掩护者参与挡拆次数多;法国队使用挡拆配合具有全面性,表现为挡拆发生区域广、形式多样;比利时队以前锋、后卫为核心使用挡拆配合机动性强,但使用挡拆更多作为过渡性战术,挡后重新组织次数多。整体上表现出挡后传弱侧第三名球员次数较多、系统挡拆战术常见、在局部执行挡拆配合等特点。