本论文分两部分：第一部分，光一生物双降解膜降解性能评价方法相关性、评价指标优劣及田间效应研究；第二部分，含淀粉类可降解塑料简易鉴定方法探讨。分述如下： 1 在第一部分中，选用两种光—生物双降解膜和普通膜作试验，分别对双降解膜自然气候曝露试验与大田试验的相关性、两种埋土试验与微生物培养试验相互间的相关性进行了分析。结果表明：对于光敏剂和淀粉含量较高的双降解膜，可以选用自然气候曝露试验代替大田试验来评价其实际使用中的光降解性能；选用适当的指标时，两种埋土试验与微生物培养试验可以互相代替评价其生物降解性能。实验结果对在科研和应用中选用适当的方法来评价光—生物双降解膜的降解性能提供了理论依据。 在五种试验方法中，分别考察了外观、粘均分子量、红外光谱数据、质量四个指标在降解过程中的变化并对原因进行了分析，同时也分析了四个指标在评价光—生物双降解膜光降解性能和生物降解性能中的优劣情况。其中在红外光谱数据中系统比较了以不同基峰作比较时的羰基指数优劣；系统考察了碳氧指数在五种试验中的变化及优劣；提出了羟基指数的概念。最终结果表明：评价双降解膜光降解性能时，推荐使用评价指标：外观、粘均分子量、羰基指数(A_{1715 cm-1}/A_{2020 cm-1})、碳氧指数；评价双降解膜生物降解性能时，推荐使用评价指标：微生物生长等级、碳氧指数、羟基指数；评价双降解膜光降解后的生物降解性能时，微生物生长等级、羰基指数(A_{1715 cm-1}/A_{2020 cm-1})、碳氧指数、羟基指数、质量都是很好的评价指标。 在试验中也发现：对于光—生物双降解膜，只有光降解作用后再进行生物降解作用，这种塑料的生物降解性能才能较明显地体现出来。单纯的生物降解作用对聚合物大分子结构基本无影响。因此建议在进行双降解膜的降解性能评价时，先进行光降解性能测试，再进行生物降解性能测试，这样才能真正评价出其综合降解性能情况。同时，对正确使用和研制新型降解膜提出了建议。 2001年硕士学位论文:双降解膜降解性能评价研究及鉴定方法探讨 对比双降解膜与普通膜在大田试验中的增温保温情况及棉花生长情况表明:双降解膜能起到与普通膜类似的增温保温作用，只是在不同的日光条件下，双降解膜增温保温作用与普通膜不同。另外，本次试验所用双降解膜与普通膜相比对棉花的早期生长有影响，对棉花的生殖生长影响不大。 2针对市场上含淀粉类可降解塑料实际应用中出现的问题，提出了九种实用的定性定量鉴定方法:目视外观法、燃烧观察法、化学法中的碘法、蕙酮法、醋酸一苯胺试纸法、仪器分析法中的红外光谱法、电镜法进行含淀粉类可降解塑料的定性鉴定;采用分光光度法进行其中淀粉含量的定量鉴定。本文九种方法对含淀粉类可降解塑料的推广应用有积极意义。