论文部分内容阅读
个体主义与集体主义是价值观的核心问题。价值观研究开始于20世纪30年代。价值观研究自从被提出后,就受到许多研究者的关注,并成为多种学科关注的问题,哲学、经济学、人类学、社会学、社会心理学等学科都在这一领域进行不同角度的探索。尤其是其中的个体主义和集体主义维度更是跨文化心理学研究的重点。笔者通过对文献的回顾,发现学界关于对中国人社会行为到底是个体主义还是集体主义取向的争论一直受一种二元对立范式的指引而难以做出取舍。在国外,以霍夫斯泰德的文化价值观理论为代表的一派学者普遍认为,美国文化以个体主义为主线,个人的自由和权利受到极大的尊重;而中国文化则以集体主义为主线,个人利益服从集体利益,集体利益服从国家利益。但也有也有学者认为,中国人只是在一定程度上是集体主义,中国的集体主义只局限在家庭和与家庭有关的人际环境中,他们强调朋友间的义气,家庭里的团结,但却并不关心陌生人的利益,对待外人和陌生人甚至出现保守、冷淡的极端态度。 因此,本研究的目标就是从辩证的角度重新审视中国传统的集体主义和美国的个体主义价值观,以大学生群体为代表来解释中国人的社会行为和美国人的社会行为之间的差异。同时用实证的方式验证,中国人的社会行为并不像一些西方学者所认为的儒家伦理道德所体现的价值倾向那样,甚至不像中国被试在西方学者面前所表现的那样,充满了“集体的或亲和的倾向”,而是在中国独特的文化影响下,表现出特有的类似于集体主义的家族主义,或称作家庭集体主义。研究采用个体主义与集体主义评估量表(ICIAI),对中美大学生,特指在纽约州立大学布法罗分院的美国大学生和中央财经大学的大学生群体进行问卷调查。另外,我们还使用MSPSS社会支持量表、SRSIS自杀意向量表对美国大学生群体进行了测量,运用SPSS17.0进行了数据的分析。结果发现: 中美大学生群体中,个体主义与集体主义倾向存在显著差异且中国大学生更倾向于家庭集体主义;中国女大学生对待陌生人群体比男生更具有个体主义倾向;有宗教信仰的美国大学生对待家人的态度更倾向于赞同、服从和分享;中国的独生子女大学生对家人和朋友更具有家庭集体主义倾向;种族/城乡、专业、年级、年龄对四个群体的分数都没有显著的影响;在美国大学生中,自杀总分与四个群体的分数呈明显的负相关,社会支持总分和四个群体的分数呈正相关关系。