《纽约时报》是一份在美国乃至世界上都有着巨大影响力的报纸。美国政界、商界精英都有通过阅读《纽约时报》获取第一手资讯的习惯。笔者通过参与“北大——国新办海外舆情研判”项目获取详尽的资料，分析探讨2010年《纽约时报》涉华经济议题的总体状况，并深入进行个案分析，试图对《纽约时报》重要涉华经济议题的呈现方式做出系统的描述和概括，并对造成这些现象背后的深层原因进行严谨而多视角的剖析。　　本文首先概述《纽约时报》2010年涉华经济议题的总体特征，并着重分析2010年两个重要涉华经济议题——人民币汇率问题和中国工人罢工问题。论文结合样本分析和归纳演绎法，探讨总结《纽约时报》涉华经济议题的报道方式。这些经济议题报道在呈现方式上的特点可以归纳为:总体上承认中国的经济在发展，世界影响力在加强，但是《纽约时报》通过各方面负面的报道来消解“中国经济日渐强大”的形象;在涉华经济报道中，《纽约时报》常选择特定的角度来报道事件，以强调和支持报纸立场，同时淡化与之相对立的观点报道;在系列报道中《纽约时报》经常加入具有负面影响的新闻背景，频繁使用具有明显态度立场和表示嘲讽、愤怒等强烈感情色彩的形容词，甚至是定论性语句经常出现在报道中;在与美国利益相对的事件中，《纽约时报》更多是站在支持美国政府制裁中国的角度进行报道，对于一些与美国相关程度不高的事件，系列报道也善于通过特定的角度表达对中国经济发展的质疑。通过分析和总结《纽约时报》的呈现方式，本文认为意识形态、政府影响、商业利益和写作惯例都是影响《纽约时报》涉华经济议题呈现方式的主要原因。