目的:评估四川省泸州市15岁～75岁常住居民的健康城市建设满意率,分析个体特征对健康城市建设满意度的影响,并验证健康城市建设满意度对主观幸福感的正向作用,从而为泸州市及我国其他城市通过健康城市建设提升居民的主观幸福感提供思路和证据。方法:使用多阶段按比例分配分层抽样纳入了 9299名泸州市15岁～75岁常住居民。通过居民自填问卷和调查员询问的方式收集信息,内容包括:(1)个体特征。所在的社区(村)、学校或单位,性别,出生日期,文化程度,职业,家庭经济状况,婚姻状况,健康状况,社会支持状况,生活压力,在当地居住时长和是否知道当地正在建设健康城市。(2)健康城市建设满意度。设计《健康城市建设满意度问卷》,测量健康城市建设的健康知识宣传、健身娱乐活动、自然环境、医疗卫生服务、医疗保障、社会保障、社会治安和食品安全8个领域的满意度。定义所有领域均满意为“总体满意”,定义感到满意者在样本中所占比例为“满意率”。(3)主观幸福感。使用《五条目世界卫生组织幸福感指数》测量主观幸福感。基于2016年泸州市15岁～75岁常住居民的性别年龄构成对样本进行逆概率加权后,计算健康城市建设总体满意率和各领域满意率,拟合方差成分logistic模型分析个体特征对健康城市建设满意度的影响,并构建结构方程模型验证健康城市建设满意度对主观幸福感的正向作用。结果:居民中41.23%(95%CI:40.22%～42.23%)对健康城市建设总体满意。在健康城市建设各领域中,居民的健身娱乐活动(55.46%,95%CI:54.45%～56.47%)和食品安全(60.51%,95%CI:59.51%～61.50%)满意率较低,而医疗卫生服务(71.90%,95%CI:70.98%～72.81%)、医疗保障(71.74%,95%CI:70.82%～72.65%)和自然环境(70.51%,95%CI:69.58%～71.44%)满意率较高。从个体特征来看,女性、文化程度较高者、学生、家庭经济状况较差者、社会支持状况较差者和生活压力较大者的健康城市建设总体或部分领域满意度较低(P<0.05),而中老年人、公务员/教师/医务人员/其他事业单位人员、家庭经济状况较好者、未婚者、健康状况较好者、社会支持状况较好者、居住于城市者、在当地居住时间较短者和知道当地正在建设健康城市者的健康城市建设总体或部分领域满意度较高(P<0.05)。健康城市建设满意度对主观幸福感存在正向作用(标准化路径系数:0.34,95%CI:0.30～0.39)。结论:泸州市15岁～75岁常住居民的健康城市建设满意率一般,个体特征会影响健康城市建设满意度,并且健康城市建设满意度对主观幸福感存在正向作用。