论文部分内容阅读
论文从生态农业景观评价的研究课题出发,运用问卷调查法、层次分析法及模糊综合评价法等一系列方法得出一套具有科学性、可操作性的评价指标体系；最后将合肥市的丰乐生态园及肥西老母鸡家园作为研究对象,对它们进行景观评价。主要研究内容及得到的结果如下：1、通过对景观评价方法的研究,并结合生态农业观光园的景观特点,确定本论文的评价方法为层次分析法与模糊综合评价法相结合的方法。2、通过对生态农业观光园景观属性研究,并采用问卷调查法和专家咨询法,确定景观评价因素,运用层次分析法构建生态农业观光园的景观评价体系,最后确定各评价指标的权重和评分标准,根据模糊综合评价法赋值,得出评价结果。3、运用得出生态农业观光园景观评价指标体系,并计算得出各评价指标权重排序：A-B层的权重值排序为B1(自然景观)>B2(人文景观)>B3(生产景观)；评价因子A-C层中,重要性程度排序为C1(农业景观)>C2(园林植物景观)>C3(水体)>C6(体验活动)>C8(农业生产)>C7(地域性文化)>C9(农产品再加工)>C4(园林建筑)>C10(灌溉设施)；评价因子A-D层中,D1(农业景观空间总体意象)>D2(农业品种多样性)>D4(植物多样性)>D8(水体质量)>D17(农业体验)>D5(色彩与季相变化)>D3(特色农产品经营)>C25(农事活动)>C7(植物艺术构图)>D9(水体面积)>D19(自然生态体验)>D20(民风民俗)>C23(传统农业生产方式)>C6(园林植物形态)>D11(总体风格协调度)>DI0(优美度)>D27(参与性)>C21(民间艺术)>C18(乡村文化体验)>D24(现代农业生产方式)>D14(通达性)>D26(传统性)>C22(地理风貌)>C31(艺术性)>D13(建筑单体艺术性)>D30(先进性)>D28(工艺展示)>C12(吸引度)>C16(道路平面构图艺术性)>C15(便捷性)>C29(高效性)。4、以合肥市肥西老母鸡家园和丰乐生态园为研究对象,通过搜集资料、实地调查和问卷调查,并用AHP-模糊综合评价法对两个观光农业园景观质量进行评价,结果得出肥西老母鸡家园景观综合质量ⅢI级(一般),丰乐生态园景观综合质量为II级(较好)。说明调查的对象在景观建设与营造上还可以进一步发展和提高。