本文所要探讨的是现代汉语“A就A”格式。这里的“A就A”格式是指能以“A就A”形式完整地独立地出现在句子中的一种语法形式。　　 以往研究对“A就A”格式的讨论不够全面、深入,关于格式句法环境的认证也未有定论,对格式的语音分析及其内部语义、语用分化的讨论则完全是一个空白点。通过对格式的三种逻辑重音形式的比较分析,我们发现了它们在句法、语义和语用上的各自特点。此外,文章还从三个平面的分析角度出发,探讨了格式的语法化特点和动因,从而使格式的语法特点得以全面彰显。　　 文章总共分为五个部分:　　 一、第一部分明确了本文的研究范围及对象,说明了研究目的及意义,并对以往的研究概况及其存在的问题作了简要的介绍和说明。本部分同时还介绍了论文的研究思路以及语料来源。　　 二、第二部分分析了格式的构成情况,并着重对前后变项之间的关系以及中项副词“就”在格式当中的语法地位及其因为进行了比较细致地概括,这些概括对理解“A就A”格式在句法、语义和语用上的整体性有着至关重要的作用。　　 三、第三部分主要是对格式的句法环境进行认定。对句法环境的认定是指验证“A就A”格式在哪些句法环境当中能够保持其在句法、语义和语用上的整体性。文章首先提出了三个平面上的认定标准:句法上,格式要保证结构上的紧凑性；语义上,格式的可变成分“A”要能独立地承担句子的语义重心——焦点:语用上,格式的前项不能失去其话题地位。根据这个标准,我们找到了格式的五种句法环境,并把它们作为择取例句的标准。　　 四、第四部分是文章的核心。通过对格式逻辑重音位项差异的分析,我们把格式分为前置重音格式、中项重音格式和后置重音格式三种类型,并对每一种类型的句法、语义和语用特点进行了细致地描述。在分析的过程中,我们发现三种类型各自的语法特点都很突出。本章对格式语义、语用分化的描写也为后文对格式语法化的讨论提供了一定的理论支持。　　 五、文章的第五部分讨论了格式的语法化特征和动因。和以往对格式语法化的讨论不同的是,文章认为讨论一种格式的语法化动因要针对格式自身的语法特点。通过三个平面判定标准的应用,我们把格式的语法化动因概括为“现实对称性”、“‘就’的语义顺承性”和“语法隐喻形成的话题化”三个方面。