论文部分内容阅读
目的胸腔镜技术在胸外科疾病诊治中的应用越来越广泛,在肺癌治疗领域中的价值正在稳步提升。本病例分析旨在研究单操作孔完全胸腔镜下肺叶切除术治疗肺癌的围手术期临床效果。方法回顾性分析2013年1月至2013年12月期间在山东大学齐鲁医院胸外科住院并接受单操作孔完全胸腔镜下肺叶切除术(以下称单操作孔组)治疗的肺癌患者95例,用同一时期在齐鲁医院胸外科住院并接受传统“三孔法”胸腔镜肺叶切除手术治疗的肺癌患者32例(以下称“三孔法”组)和接受经胸腔镜辅助小切口肺叶切除手术治疗的肺癌患者27例(以下称小切口组)作为对照,比较单操作孔组与“三孔法”组和小切口组在手术时间、术中出血量、淋巴结清扫数目、术后前3天的总引流量、术后拔管时间、术后住院天数、术后并发症的发生情况及术后辅助镇痛药物应用情况。结果三组患者无1例围手术期死亡。单操作孔组和“三孔法”组比较,在患者术中切除淋巴结个数、术中出血量、手术时间、术后并发症的发生情况等方面2组间差异无统计学意义(P>0.05),在术后前3天的总引流量、术后胸腔引流管的留置天数、术后住院天数上2组间差异有统计学意义(P<0.05)。单操作孔组和胸腔镜辅助小切口组比较,在患者术中切除淋巴结个数、手术时间上2组间差异无统计学意义(P>0.05),在患者术中出血量、术后前3天的引流量、术后胸腔引流管留置天数、术后并发症发生情况和术后住院天数上2组间差异有统计学意义(P<0.05)。单操作孔组患者术后胸背部疼痛均较轻,除常规静脉镇痛泵外,极少需要额外追加镇痛。在辅助应用镇痛药物次数上与“三孔法”组和小切口组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论单操作孔完全胸腔镜下肺叶切除术在肺癌的治疗中是一种非常有价值的手术方式,其在安全性、损伤程度、康复速度等方面较“三孔法”和胸腔镜辅助小切口法更有优势。