论文部分内容阅读
本文通过变换周围环境、照明光源照度及色温,讨论黄绿色橄榄石色貌影响因素,并通过与CIE1976L*a*b*均匀色空间内颜色参数(明度、彩度、色调角)的比较,分析两系统间的差异,表征橄榄石色貌方面的优劣,以及橄榄石知觉色与心理物理色之间的偏差。通过标准光源D65与A光源下的目视匹配实验,分析橄榄石的颜色恒常性,以寻求橄榄石黄绿色色貌评价的适当方法,并为其他绿色系宝石的颜色评价提供有效参考。采用Color i5测色仪对48粒天然黄绿色橄榄石三刺激值XYZ和CIE1976L*a*b*均匀色空间的颜色参数进行测量。采用CIECAM02色貌正向模型计算不同环境(Average,Dim,Dark),D65光源不同照度水平以及不同照明光源色温(D65、D50、A)条件下的橄榄石色貌属性参数。结果表明在变换观察条件的过程中,CIECAM02色貌模型有效预测了橄榄石的复杂色貌现象:1.人眼在暗环境中自动对明度发生补偿。2.CIECAM02成功预测了Stevens效应和Hunt效应,即橄榄石的视明度Q与视彩度M随着光源照度的增大而增大。通过单因素方差及相关性分析可得,周围环境主要影响橄榄石的视明度Q(r=0.943)?饱和度s(r=-0.936)?彩度C=视彩度M(r=-0.752)?明度J(r=0.630)?色调角h(r=0.390),光源照度主要影响视明度Q(r=0.738)?视彩度M(r=0.520)?饱和度s(r=-0.512),而光源色温主要影响彩度C=视彩度M(r=-0.497)?饱和度s(r=-0.366)。CIECAM02色貌模型与CIE1976L*a*b*均匀色空间预测结果相比:1.CIECAM02色貌模型的预测值均低于CIE1976L*a*b*均匀色空间(Average?L=9.42,Average?C=5.09,Average?h=1.63)。2.二者预测橄榄石色貌效果各有优劣,预测橄榄石色调时效果一致;在预测橄榄石明度时,CIECAM02色貌模型预测效果更好,其明度都位于中等明度区域,利于橄榄石表现更好的综合色貌;而在预测橄榄石彩度时,CIE1976L*a*b*均匀色空间预测效果较好,它有利于橄榄石表现高彩度色貌。3.橄榄石心理物理色和知觉色都会受到环境和光源色温的影响,且二者的差异也会因此而改变。根据颜色目视匹配实验结果进行统计分析,发现当照明光源从D65光源变换为A光源时,尽管橄榄石的色位移超过3个NBS色差单位,但48颗橄榄石样品仍保持了颜色恒常性。所以,对黄绿色橄榄石进行颜色评价时,要充分考虑环境、光源照度及光源色温等观察条件对其产生的影响,并推荐CIECAM02色貌模型对其色貌进行表征,因其更接近人眼知觉色,同时相较于其它色系宝石,橄榄石颜色评价的级别范围应适当放宽。