言据性是一个突出的语言学概念,作为一种许多语言中普遍存在的语言现象,近年来得到了许多语言学家的关注。它主要涉及到信息来源和说话人对信息可信度的态度。据素或证素是言据性的语言形式。之前的研究大多着眼于不同语境下的言据性,如新闻、广告、政治演说等。而这些研究的重点是主要是从语义学和语用学角度。本文将对《纽约时报》中与新冠疫情相关的新闻语篇,进行言据性的概念功能和人际功能进行分析。该篇论文的理论基础是系统功能语言学中的及物性系统和介入系统。根据汤斌（2007）和杨林秀（2009）对于的证素分类标准,本文主要包含报告证素,推断证素,感官证素以及信念证素这四种证素。本论文收集了《纽约时报》中2020年1月至2022年2月的30篇与新冠疫情相关新闻语篇作为自建单语语料库。然后采用Ant Conc 3.5.9软件对该语料库进行分析和计算。在系统功能语言学理论框架下对证素进行分析与探索,本文将尝试解决以下问题:第一,在《纽约时报》中与COVID-19相关的新闻语篇中,不同证素的分布和频率是什么样的?第二,在《纽约时报》中与COVID-19相关的新闻语篇中,不同证素的概念功能和人际功能是什么?第三,在《纽约时报》中与COVID-19相关的新闻语篇中,不同的证素反映了说话人的那些态度及其交际目的?研究结果表明,这四种证素在整个语料库中的分布并不均匀。报告证素占最大份额,推断证素位居其后,感官证素排第三,信念证素占比最小。在《纽约时报》中与新冠疫情相关的新闻语篇的语料中,言据性有不同的词汇语法实现形式。本文以系统功能语言学的及物性系统和介入理论作为理论基础,探讨了新冠疫情相关语料中言据性的概念功能和人际功能。本文采用及物性结构来分析言据性语句探讨经验意义在文中是如何构建的。言据性的概念功能表明言据性可以通过言语过程,精神过程和关系过程传递经验意义,从而构建高可靠度的信息。对人际功能的分析主要依据评价理论中的介入理论,研究结果表明通过介入理论,言据性可以创造一个多声话语空间。在这种背景下,依据具体语境,发言人可以实现对话扩展或对话收缩。发言人给听众留下了对话空间,可以使听众表达自己的观点。因此,发言人和听众之间就形成了良好的人际关系。通过对《纽约时报》中与新冠疫情相关的新闻语篇的言据性研究,本文将在言据性的理论发展以及在与流行病相关的新闻语篇中的实用价值方面对言据性相关研究做出贡献。其次,对言据性的研究也有助于探讨说话者的真实态度和信息的真实性。通过分析这些证素的概念功能和人际功能,本研究有助于说话者以更灵活的方式实现其交际意图。除此以外,本文还可以帮助读者培养对新闻语篇的批判性思维。