当前学术界对经济全球化问题的认识分歧，主要集中在如何准确界定经济全球化的本质上。分歧的根本原因在于研究者的世界观及其研究方法不同。研究经济全球化具有重大的理论价值和实践价值。只有在科学界定经济全球化本质的基础上，我们才能对经济全球化的表现和后果有一个清醒的认识，才能恰当地定位当前资本主义社会的发展阶段，以制定出科学的方针和政策来迎接经济全球化对我国社会主义事业的挑战。论文从资本主义基本矛盾的视野入手，把经济全球化看作是由资本主义基本矛盾所推动的资本主义生产方式在世界范围的展开和集中表现，即以发达资本主义国家为首的资本主义借助科学技术进步，以国际金融资本为主导资本形态，以跨国公司为主要媒介，逐步发展和形成世界市场的过程。它包括生产力全球化和资本主义生产关系全球化两个组成部分。 经济全球化是资本主义生产方式发展的一个阶段。这意味着经济全球化是资本主义生产方式所孕育的各种矛盾的特殊表现形式。这些矛盾在这个具体阶段有其特别的顺序，从而使经济全球化可以同资本主义的以往阶段彻底区分开来。经济全球化的进程可以划分为若干阶段，每个阶段都有其特点，然而，无论如何，资本主义基本矛盾及其所派生的矛盾，也即资产阶级和无产阶级之间的矛盾、资本主义发达国家之间的矛盾、发达国家和发展中国家之间的矛盾、资本主义和社会主义之间的矛盾，仍然是制约经济全球化进程的主要因素。资本主义超级大国从未放弃征服全球的战略，经济全球化发展到今天，并不像某些人描绘的那样，将展示四海升平的浪漫图景，经济全球化进程仍然充满着矛盾与冲突。因此，对于经济全球化的正负效应，要作全面地分析。 经济危机是资本主义各种矛盾充分展开后的结果，是资产阶级经济关系一切矛盾的现实综合和强制平衡，而这一切只有在世界市场中才能充分地表现出来。当前世界市场危机具有一种从发达国家向新兴工业化国家转移的趋势。发展中国家发生的局部性世界金融危机是世界市场总危机的前奏。经济危机的频繁爆发表明经济全球化并不能使资本主义解决其不断积累和加深的基本矛盾。经济全球化正在为资本主义准备具有空前爆炸力的火药桶。经济全球化的最终实现就是资本主义发展的极限，其发展必将走向全球共产主义。