阿尔及利亚摆脱法国殖民统治以后,进入了独立探索本国发展道路的时期。布迈丁执政以后,国家稳定发展,在政治、经济等各领域取得了很大的成就,并赢得了国际上广泛的赞誉。沙德利担任总统后,阿尔及利亚政治领域开始出现新的变化,各种社会力量开始兴起,进而挑战国家的权威,到20世纪80年代末期演变为一场政治危机。本文从宏观的历史视角出发,着力探讨了阿尔及利亚国家、社会以及二者的互动关系对其政治危机发生、发展的影响,进而分析了政治危机发生的基本原理及其实质,以期能对认识和研究中东国家政治发展提供必要的个案参考。同时,本文在马克思主义历史学原理的指导下,以阿尔及利亚社会经济发展为背景,分析了对政治发展产生影响的各要素演变及其内在联系,并应用了政治学、社会学等相关理论和方法进一步加深对政治危机的剖析。绪论部分首先对政治危机做了概念上的界定,分析了政治危机的发生原理,为阿尔及利亚政治危机的研究设定基本的理论框架。介绍了阿尔及利亚历史发展概况以及政治发展的总体特点。进而论述了独立后阿尔及利亚社会发展及其政治困境。第一章：主要论述了在宏观的社会经济背景下,各种社会力量的分化引发危机四伏的政治,具体表现为,独立后政治精英的分化与衰落,伊斯兰运动的萌发与演变,青年人在时代错位中的痛苦与彷徨,柏柏尔人为寻求民族认同所进行的斗争与努力。在论述各种社会力量分化的同时,也分析了各种力量分化过程中的相互作用与影响。第二章：随着阿尔及利亚经济形势的恶化,各种社会力量开始表达对国家失败政策的不满,并以暴力互动的形式表达出来。沙德利希望通过政治民主化来摆脱危机,结果却导致政治陷入混乱。在各种社会力量参与的多党选举中,伊斯兰拯救阵线即将大获全胜。为了维护原有的政治体系,军队发动政变阻止了伊阵的胜利。第三章：军人政变后,开始国家秩序的重建。为了走出政治危机,阿尔及利亚同时进行了2条途径的努力：(1)暴力途径。国家试图通过暴力平抑各种社会力量的不满,而伊斯兰武装试图通过暴力建立新的政治秩序。(2)和解途径。在暴力互动的同时,国家与各种社会力量也进行接触,探讨和平解决政治危机的可能。泽鲁阿勒通过有计划地实施总统选举、制定新宪法和举行地方议会选举,开始了政治制度化的努力,为阿尔及利亚的政治发展重新注入活力。结论部分探讨了阿尔及利亚政治危机的社会经济、政治和宗教文化根源。探讨了政治民主化与政治危机的辩证关系,并指出民主缺失是政治危机的原因之一,但非全部。最后,阿尔及利亚初步摆脱政治危机,但仍面临着一系列的政治难题,政治发展之路任重道远。