《民法总则》第一章第九条明确规定了“绿色原则”（1）,自其确立以来,已出现较多适用“绿色原则”裁判的案例,并且在其适用过程中也存在诸多问题。鉴于此,通过对“绿色原则”的解读,讨论其在司法适用中的问题,并提出改进建议。全文分为四个部分:第一部分是对“绿色原则”的内涵、特征及功能的阐述。首先,对“绿色原则”这一新增民法基本原则的内涵进行探究,主要包括“节约资源”、“保护生态环境”及二者的关系几方面内容;其次,“绿色原则”应具有强制性、指导性及开放性等特征;最后,“绿色原则”有利于带动绿色经济发展、拓展接纳新权利、促进生态保护等。第二部分是对“绿色原则”司法适用现状的归纳总结。目前,在我国司法实践中,“绿色原则”主要适用于合同纠纷、相邻权纠纷、宅基地使用权纠纷、业主撤销权纠纷、占有排除妨害纠纷、恢复原状纠纷等。通过对相关典型案例的梳理,“绿色原则”主要适用于房屋买卖合同纠纷。因此,重点分析了“绿色原则”在其他纠纷中的司法适用现状,如恢复原状、相邻关系、合同效力认定及履行、土地资源利用等,以促进“绿色原则”在民法各个领域中的均衡运用。第三部分是对“绿色原则”司法适用中存在的问题的探讨。针对不同案例进行分析,发现我国仍存在对“绿色原则”司法适用的错误理解,在其适用过程中也存在诸多问题。如“绿色原则”的司法适用条件不明确、混淆适用“绿色原则”与民法其他基本原则、过分注重适用“节约资源”以及适用“绿色原则”的理由不当等。第四部分是针对“绿色原则”司法适用问题提出完善的建议。为更好地实现“绿色原则”的司法价值,应以目前司法实践中的问题为导向,针对问题症结,对“绿色原则”的司法适用进行完善。如我国应完善民法典分编规定以明确“绿色原则”的司法适用条件、合理区分“绿色原则”与其他民法基本原则、准确适用绿色原则之“节约资源”以及明确“绿色原则”的适用范围和适用对象,进一步促进“绿色原则”在我国司法实践中的有效适用,最终实现绿色司法的目标。