互联网诞生40年以来，取得了飞速的发展。截至2009年6月底，全球网民数接近16.7亿人，我国网民数接近3.4亿，占全球网民数的1/5，位居全球第一位。我国的网络国际出口带宽比十年前增长了3，100倍。互联网的发展也带动了电子商务的发展，与5年前相比，2008年度的互联网经济市场规模增长了10倍。电子商务的发展也推动了网络金融的发展，2008年我国的网上银行交易总额比2001年增长了223倍。　　在互联网、电子商务、网络金融快速发展的同时，网络钓鱼、网上黑客、计算机病毒、木马导致的网上资金失窃、个人信息泄露也引起了社会广泛的关注。如果网络金融的风险不能得到有效的控制，势必对网络金融的持续健康发展带来很大的负面影响。本文结合网络金融风险的有关理论及实证研究，就网络金融风险管理进行了较为深入的探讨。　　本文导论部分阐述了网络金融的有关概念范畴，论述了网络金融风险管理的理论意义和实践意义。一方面，金融业必须适应互联网的发展，推动网络金融业务不断前行;另一方面，金融业必须充分重视并采取有效措施进行网络金融风险管理，方能在分享网络金融业务盛宴的同时，确保自身的长期稳健发展。　　当前，对于网络金融风险进行系统性研究的文献并不太多，不过一些学者已经开始对网络金融与传统金融的风险异同予以关注，并尝试借鉴外国的经验，加强我国的网络金融风险监管。一些中外学者在技术接受模型的基础上，引入信任、感知风险、障碍等因素，分别对网络购物、网上银行、手机银行的使用意愿进行实证研究，并获得了一些较好的结论，这为本文的研究提供了较好的思路。　　正文包括两大部分:第一部分为网络金融发展的理论与现状分析，第二部分为网络金融风险管理的对策与建议。第一部分包括前五章，第二部分包括后两章。　　第一章分析网络金融发展的理论和现状。首先介绍网络金融的理论基础，包括信息不对称理论、外部性理论、技术创新理论、电子商务驱动说、网络金融自身优势论等;接着分别分析了美国、欧洲、亚洲一些国家及我国网络金融发展的概况，包括网上银行、网上证券、网上保险及其他网络金融的情况。其中美国在网络金融业的发展过程中走在了世界的前列，我国的网络金融业在21世纪之后也取得了长足的发展。　　第二章对网络金融发展中存在的风险进行分析，主要从技术风险与业务风险进行分析。技术风险主要包括硬件风险、软件风险、技术操作风险、信息安全风险等，业务风险主要包括法律风险、信用与信誉风险、市场风险等。网络环境下，这些风险的影响面更广，可能带来的威胁更大，需要有关金融机构及监管部门予以重视。由于业务内容的不同，网络金融子领域的风险各具特点:网上银行作为提供资金流转的关键环节，更多地受到电子货币可能导致的流动性风险、黑客攻击所导致的个人信息泄露及资金被盗的风险;网上证券更多地受到交易系统性能的稳定性以及诸如虚假信息等网络欺诈行为及证券操纵等违法行为的严重干扰;网上保险更多地受到网上信息不对称及网上信用体系不完善的制约，发展上受到较大的影响。　　第三章在技术接受模型的理论基础上，加入技术风险和业务风险两大类风险，对网络金融使用意愿展开实证分析。通过调查分析，得出一些结论:技术风险正面影响着业务风险，同时负面影响感知易用性。业务风险则负面影响用户的使用态度。感知易用性正面影响着感知有用性和使用态度。感知有用性既直接正面影响着使用意愿，又正面影响着使用态度。使用态度则正面影响着使用意愿。从影响程度上，使用态度、易用性对于网络金融的使用意愿影响最大。技术风险对于使用意愿的影响程度要远远大于业务风险。　　第四章对网络金融风险与国家金融安全进行分析。通过对国家金融安全的概念、次贷金融危机情况、我国的金融运行状况分析，并结合网络金融发展的态势，分析网络金融使一国金融安全形势面临的考验:国际游资的流动性更快，金融风险的交叉“传染”性更强。美、韩等国所蓄势待发的“网络战”更使得网络金融安全面临着更为严峻的考验。而我国金融业在软件及服务上投入不足这一软肋使得我国的网络金融安全更加令人担忧。　　第五章对网络金融的监管情况进行分析。其中包括对国际上的巴塞尔体系、美国、欧洲的监管模式、我国的监管措施进行梳理。　　第六章提出金融机构加强网络金融风险管理的对策:包括构建金融机构的网络金融风险管理战略，完善网络金融风险的内控制度，提升网络金融风险管理能力，对内加强合作对外加强交流。　　第七章提出应完善网络金融风险管理的外部环境，包括完善相关法律体系、完善社会信用体系建设、完善政府大监管体系建设、提升社会公众的网络金融风险意识。