改革开放以来,我国居民收入不平等问题得到了广泛的关注,如果单从基尼系数来看,我国的收入差距处于一个很高的水平,但是有部分学者认为引入收入流动的概念后我国的收入不平等问题并没有那么严峻,所以对我国居民家庭收入流动性及其影响因素进行研究具有很重要的现实意义。本文首先对中国居民家庭收入相对流动性和绝对流动性进行了测度;然后使用潜类别分析模型对家庭结构进行分类,从而基于家庭结构类型建立多分类logistic回归模型和线性回归模型分别对家庭收入的相对流动和绝对流动的影响因素做分析。对我国居民家庭收入流动性进行测度。分析发现,不论是在不同地区,还是城市或者农村,我国居民家庭收入水平持续上升,但是,地区间和城乡间还存在明显的差异,无论是居民家庭收入的绝对量还是增长幅度,东部地区要明显好于中部地区和西部地区,城市要明显好于农村。按照五等分的方法将家庭划分为五个收入等级发现,等级1到等级4的收入增长十分有限,等级5的增长十分迅速,这导致了等级5与剩余四个等级的收入差距在不断扩大。将绝对收入变化和家庭所处收入等级结合起来分析发现,收入流动导致增加的收入更多地向高收入等级的家庭集中,较低等级的家庭流动则十分有限。构建居民家庭收入等级转换矩阵并计算信息熵后发现,收入等级最高和最低的家庭相对收入流动性最差,而且收入等级最高的家庭相对收入流动性越来越低。仿照洛伦茨曲线以及基尼系数的计算方法,以基期家庭收入位次累计百分比为横轴,家庭收入变化累计百分比为纵轴绘制曲线并计算对应的系数,结果表明我国居民家庭绝对收入流动主要集中在较高收入等级家庭。分别对家庭收入的相对流动和绝对流动的影响因素做分析。首先按照潜类别分析将家庭结构分为城市务工家庭,务农家庭,半工半农家庭,纯老家庭,农村务工家庭以及精英家庭六类,然后以贝叶斯方法对多分类logistic回归模型进行估计,得到基于贝叶斯方法的转移概率,分析发现精英家庭、纯老家庭以及城市务工家庭更有利于流动至较高家庭收入等级,而务农家庭、半工半农家庭以及农村务工家庭更倾向于流入较低家庭收入等级,尤其是务农家庭。接着建立线性回归模型,分析发现东部地区的家庭相较于中西部地区的绝对收入更容易向上流动;家庭相对收入等级越高越利于家庭绝对收入向下流动;务农家庭、半工半农家庭和农村务工家庭相较于城市务工家庭更不利于家庭绝对收入增长,且务农家庭的绝对收入最容易减少,精英家庭相对于城市务工家庭更容易实现增收。