近年来,市场经济的高速发展提高了对公司吸纳资本的要求,投资者与经营者的智慧创新层出不穷,投资手段也逐渐多样化,在此背景下,采用“公司知情”下的股权代持这一方式进行投资的人也越来越多。但是这一创新的投资方式毕竟缺乏法律的明确规定,隐名股东基于投资行为所应得的权益难以实现。理论界和实务界对于隐名股东权益保护的问题,特别是“公司知情”情形下隐名股东权益保护的相关问题尚未达成共识,“公司知情”下的隐名股东权益遭受巨大风险。隐名股东的权益保护作为实践中引起复杂的争议与纠纷的现象,必须在总结实践经验的基础上加以研究,因此,本文在运用规范分析法对“公司知情”情形下隐名股东权益保护的法律规定进行探讨的基础上,广泛搜寻大量实践中发生的有关隐名股东权益的纠纷的案例,分析实践中隐名股东权益保护遇到的最典型、最难以突破的困境与障碍,并针对这些困境与障碍进行理论分析,在完善股权登记的基础上,通过股权信托为隐名股东权益保护提供方案。为了更有层次、更清晰地对“公司知情”下隐名股东权益保护问题进行论证,论文将从以下现状与困境分析、理论分析、解决路径三个方面进行分析论证:首先是梳理“公司知情”下的隐名股东有关立法情况,总结裁判纠纷中权益保护的阻碍,分析存在的困境。从目前立法状况来看,对当下“公司知情”下隐名股东涉及纠纷的法律规范进行梳理,并针对具体问题如股东资格认定、股权代持协议效力等问题进行深入探讨。在司法层面,通过对“公司知情”情形下隐名股东遭遇到的众多司法困境进行类型化分析,总结其中争议焦点和法院裁判的不同倾向,指出隐名股东权益受侵害的根本症结,将问题一一剖析,体现“公司知情”情形下隐名股东权益保护的必要性与复杂性。其次是针对目前“公司知情”情形下隐名股东权益保护遭遇的各种难题寻找相应的理论支撑,对各家观点进行评说并提出自己的观点。一是评析了股东资格认定的三种学说,之后从股权利益分离理论与国外法的立法例中得到启发,并对在“公司知情”情形下名义股东处分股权以及债权人申请执行股权行为的效力等问题进行了理论层面的分析与探讨。最后是在总结分析实践与理论的基础上提出完善“公司知情”下隐名股东权益保护的具体路径。一是对股权登记的程序和内容进行修改完善,使隐名股东的权益得到制度性的保障,具体包括完善股权登记制度,对隐名股东的概念、与公司间权利义务规定等。二是运用信托制度为股权代持提供一个可依据的制度基础,在《信托法》的基础上探讨运用股权信托制度保护“公司知情”下隐名股东权益这一路径是否可行,并与委托代理制度进行比较,最终选择信托制度,并细化隐名股东的权利义务及行使方式等。