论文部分内容阅读
研究目的:肥胖作为全球公共健康问题,备受关注,而超重是肥胖的前奏,值得重视。随着社会经济的发展,我国国民的超重、肥胖形势不容乐观。目前我国已先期进入老龄化社会,呈现出未富先老的特征。超重和肥胖不仅影响老年人的生活质量、威胁老年人的健康,也给社会带来沉重的负担。因此,肥胖流行的预防和控制日益受到关注。本文通过分析第二次国民体质监测中的山东和河北两省老年人的超重和肥胖的分布特征,及其影响因素,为有效预防和控制老年人群肥胖的发生及有效的实施预防干预措施提供科学依据。研究方法:本文对2005年的第二次全国国民体质监测的山东和河北两省的老年人的身高、体重和BMI等数据进行统计分析。依据城乡和性别将老年人群分为4个组别,即城镇男性、城镇女性、农村男性和农村女性。山东省共抽取老年人6799人,河北省共抽取老年人3093人。根据中国肥胖问题工作组提出的BMI超重肥胖标准,将老年人群划分为体重过轻、体重正常、超重和肥胖4个体重水平,以此来比较分析两省老年人群超重与肥胖的分布特征,并根据2005年开展的第二次全国国民体质监测标准的问卷,分析老年人群超重和肥胖的影响因素。研究结果: 1.山东、河北两省4个体重水平构成比例(体重过轻:体重正常:超重:肥胖)分别为1:19:23:10和1:24:26:115。两省老年人群中,超重和肥胖的所占比率较高。山东省老年人的肥胖检出率比河北省高2.2%(P<0.05),其中男性的肥胖检出率比河北省高2.4%(P<0.05),女性则没有显著性差异。2.山东、河北两省城镇老年人群的超重和肥胖比率均高于农村;城镇肥胖率:两省无差异;农村肥胖率:山东省高于河北省,其中,男性对比山东高于河北,女性间无差异;城镇超重率:山东省比河北省高,其中,女性超重率高于河北省,而男性间无差异;农村超重率:山东省与河北省无差异,其中男性间无差异,但女性超重率却低于河北省。3.受教育程度越低、职业的压力和工作强度越低、每周工作时间越短、睡眠状况越好、体力活动和体育锻炼越少,则发生超重和肥胖概率越高,反之则越低;而吸烟量越大,烟龄越长,发生超重和肥胖的概率则越低,但关系不明显。结论:1.山东、河北两省老年人体重超重和肥胖人群所占比率较大;山东省老年人群总肥胖率高于河北省,其中男性肥胖率高于河北省,而女性肥胖率无差异。2.山东、河北两省城镇老年人群的超重和肥胖比率均高于农村;城镇肥胖率:两省无差异;农村肥胖率:山东省高于河北省,其中,男性对比山东高于河北,女性间无差异;城镇超重率:山东省比河北省高,其中,女性超重率高于河北省,而男性间无差异;农村超重率:山东省与河北省无差异,其中男性间无差异,但女性超重率却低于河北省。3.影响两省老年人群超重和肥胖的因素可能与受教育程度、职业类型、每周工作时间、睡眠状况、日常体力活动、体育锻炼状况以及吸烟有关。