随着化学工业的发展，安全问题日益得到人们的重视。在化工园区设计规划中，合理的安全距离不仅可以能够减少人员伤亡和财产损失，还能够降低“多米诺效应”发生的可能性以及其造成的伤害。因此，在化工园区的安全规划设计中，首要考虑的问题就是安全距离的规划。目前，国内外对安全距离的设置依据主要来源是法律法规中的规定，这些规定虽然能够确保安全生产的顺利进行，但并没有从经济的角度考虑占地面积的问题，因此，对于如何设置合理的安全距离仍需做进一步研究。　　国内外对于安全距离的确定方法，常用的有专家判断法、基于后果的方法和基于风险的方法等方法，但这些方法在实际计算过程中较难选择。本文分析国内外安全距离的研究现状，枚举现有的安全距离的常见的确定方法，主要针对基于后果分析和基于风险分析这两种方法进行比较，并对基于后果的方法和基于风险的方法确定安全距离进行了进一步的讨论。采用中国安全生产科学研究院研发的定量风险计算软件，利用基于风险的方法对某化工厂的某液氨储罐确定安全距离。采用最坏事故情景确定的方法，利用基于后果的方法对该储罐做安全距离分析。在得出两种方法的结果后，对两种结果的差异原因作了一系列分析，得出利用两种方法计算得出安全距离差异的原因。通过分析了两种计算方法的产生、概念、分类等，认为这种差异是由于分析计算过程中的不确定因素导致的，而这些不确定因素在这些确定安全距离的方法中是必然存在的。针对这一问题，本文引入蒙特卡罗分析方法（MC法），采用多个变量进行计算的方式，避免了传统计算安全距离中单个变量中的不确定性，从而尽量解决安全距离确定过程中的不确定性问题。　　在文章最后对安全距离的确定以及方法中的不足做了展望。