本文拟研究临时禁令的历史发展和特点,介绍各主要国家临时禁令制度的概况和实施现状,分析TRIPS协议临时措施的要求,总结我国临时禁令制度的框架与现状,提出完善我国临时禁令制度的建议。全文共分为引言和正文两个部分。正文分为五章。第一章考察了禁令的概念、历史发展、特点以及适用原则和在知识产权领域的价值。该章首先回顾了禁令形成的历史背景,即禁令是一项衡平法上的救济,在普通法上的损害赔偿救济无法完全弥补损害时,当事人可以申请禁令救济。其次,该章分析了临时禁令区别于永久性禁令的特点,并分析了临时禁令在知识产权领域的独特价值。第二章介绍了主要国家的临时禁令制度的概况和实施情况。该章主要介绍了英美法系代表的美国和英国的临时禁令制度,以及大陆法国家的相关制度,即德国、日本的假处分和法国的紧急审理程序。另外,该章还介绍了欧盟最新的执行知识产权准则Richtlinie 2004/48/EG,希望通过对其规定的分析为我国提供一些有益的借鉴。第三章是关于TRIPS协议中临时措施的研究。该章分析了TRIPS协议临时措施的内容,提出临时措施的规定具有保护力度大、保护范围广,措施具体而具有可操作性,对成员国制约力强等特点,是国际知识产权保护上的一大进步。另外,该章还简要分析了TRIPS协议临时措施与国内法的关系。第四章主要介绍了我国临时禁令制度。该章首先比较了临时禁令制度与民事诉讼法上类似制度——先予执行、诉前财产保全的不同,简要介绍了知识产权领域之外的临时禁令制度,其次理顺了临时禁令、诉前财产保全、诉前证据保全与临时措施几个制度或概念的关系,最后介绍了我国知识产权临时禁令制度的现行立法框架。第五章提出了完善我国临时禁令制度的建议。在以上分析的基础上,该章针对我国临时禁令制度存在的问题提出了完善的建议,包括适当扩大临时禁令的适用范围,进一步明确临时禁令的实体审查标准,解决担保制度中的一些相关问题如担保数额的确定、担保的形式,完善临时禁令的程序,并进一步建立临时禁令的解除和错误禁令的索赔制度。另外,作者还试图通过典型案例分析临时禁令滥用带来的问题,并尝试提出自己的看法。