近似原则作为一项古老的原则,其在美国的适用经历了从严格限制到扩大适用,再到平衡适用的过程。研究美国公益信托近似原则的发展以及改革历程,对于我国进一步完善信托法具有重要意义。本文的研究重点是近似原则近年的改革。文章共分为五个部分。序言部分简要介绍了本文的写作背景、研究现状以及研究意义。文章第二部分介绍了美国近似原则的定义、法律特征以及传统法律适用的三个条件。之后重点介绍了近似原则的历史沿革,包括近似原则的起源,近似原则在英国的发展以及美国对近似原则的继受过程。文章第三部分介绍了美国关于近似原则适用的三个著名的新判例,指出美国对适用公益信托近似原则态度发生转变。重点论述了近似原则改革的背景以及改革争议的焦点,并对改革的三条建议进行了重点说明,最后介绍了近似原则在集体诉讼中的应用。文章第四部分对美国近似原则进行了评析,总结出美国公益信托改革的最新特点,并指出美国近似原则对我国的两个主要启示,一是现代财产法理念的转变,另一个是对我国未来近似原则三个主要法律载体的启示。文章最后部分指出我国需要结合本土司法实际,研究现代财产法理念转变的必要性,在具体的法律领域引进近似原则的必要性以及如何进行细化规定。