由于资源环境问题的日益严峻,中国政府近年来大力推动企业绿色供应链管理。另一方面,随着可持续发展理念的深化,供应链企业社会责任也开始得到社会的高度重视。随着社会生产力的发展,买方市场形成,很多大型零售商,如沃尔玛、好市多等主导供应链的情形日渐普遍,中国政府也开始注重发挥零售商在绿色供应链管理中的作用,但近年来,零售商主导的供应链中,制造商逃避社会责任的行为频频发生。制造商的失责行为不仅导致供应链危机,而且也不利于经济社会的可持续发展。零售商如何采取措施以激励制造商履行社会责任,实现供应链可持续发展就成为亟待解决的问题。基于此,本文探讨零售商主导下的供应链如何激励制造商提高社会责任水平,实现供应链协调。本文的主要工作如下:（1）研究了零售商主导下单个制造商履行社会责任的绿色供应链协调。通过构建斯坦克尔伯格博弈模型,分析了分散决策、集中决策和契约机制下对供应链均衡运作的影响,并通过算例分析对该契约的有效性进行了验证。结果表面,制造商履行社会责任有助于提升其产品绿色度及市场需求,同时制造商的绿色生产决策受到其绿色生产成本和社会责任水平的影响,零售商通过收益共享契约可以实现对制造商的激励。（2）考虑更一般的情况,研究了当制造商存在竞争时的绿色供应链协调问题。通过构建考虑两竞争型制造商履行社会责任的博弈模型,分析了非合作博弈与合作博弈下的结果,并利用数值仿真进行了敏感度分析,考察了收益共享比例和制造商社会责任水平对产品绿色度、制造商收益和零售商收益的影响。结果发现,制造商的竞争有助于其履行社会责任和提高产品绿色度。相对而言,具有成本优势的制造商更容易提高产品绿色度和社会责任水平。但是,制造商竞争无法实现集中决策下的最优状态。因此需要零售商激励,但是不同制造商对收益的敏感程度不同。相对而言,不具有成本优势的制造商会更加关注收益。因此,零售在利用收益共享契约激励时需要关注不同制造商的情况,制定相应的策略,才能达到更好的激励效果。（3）利用案例分析法,针对某一电子产品供应链,通过对实际案例的分析,进一步验证本文的研究结论,使其更具现实意义。最后,对本文的研究局限性进行了总结,并指明了未来的研究方向。