论文部分内容阅读
目的:通过对登记入组的非痴呆性血管性认知障碍(vascular cognitive impairment-no dementia,VCIND)患者的基本信息资料进行分析,探讨VCIND的认知损害特点及影响因素。方法:选取2015年11月至2017年11月收治于邯郸市第一医院神内一科病房中的发病14天内急性缺血性脑卒中的患者102例为研究对象,行简易精神状态检查表(mini-mental state of examination,MMSE)、蒙特利尔认知评估量表(Montreal cognitive assessment,MOCA)测评,对其认知功能进行评估,并根据其得分情况分为非痴呆性血管性认知障碍组(VCIND组,52例)以及认知功能正常组(NCI组,50例)。对比两组患者的一般资料(性别、年龄、文化程度等)以及临床资料(既往病史、实验室及影像学资料等)的差异,采用单因素分析和多因素Logistic回归分析模型的统计学方法以分析各因素对VCIND的影响。结果:1.经单因素分析显示,VCIND组患者低文化程度、高血压、糖尿病以及吸烟的比例显著高于认知功能正常组,差异有统计学意义(P<0.05)。VCIND组患者的血浆同型半胱氨酸水平、甘油三酯水平、胆固醇水平、尿酸水平、超敏C反应蛋白以及匹兹堡睡眠质量指数总分显著高于认知功能正常组,差异有统计学意义(P<0.05)。2.经多因素Logistic回归分析显示,患者主观睡眠质量差(OR=1.439,95%CI1.062~1.950,P=0.019)以及血浆同型半胱氨酸水平高(OR=1.684,95%CI1.307~2.171,P=0.000)是VCIND的独立危险因素,文化程度高(OR=0.290,95%CI0.106~0.792,P=0.016)是其保护性因素。3.本研究对两组患者的MOCA量表各项进行独立样本t检验对比分析显示,VCIND组在视空间与执行力、语言、抽象思维能力以及延迟回忆四个认知域的分值低于NCI组,差异有统计学意义(P<0.05)。4.本研究对两组患者睡眠情况进行独立样本t检验对比分析显示,VCIND组在睡眠质量、入睡时间、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物使用、日间功能障碍各项的得分均高于NCI组,差异有统计学意义(P<0.05)差异有统计学意义(P<0.05)。结论:1.高同型半胱氨酸血症以及睡眠质量差是非痴呆性血管性认知障碍发生的独立危险因素。2.如果改善患者睡眠质量以及提高患者受教育程度可能有助于避免血管性认知障碍的发生。3.非痴呆性血管性认知障碍患者主要表现在视空间与执行力、语言、抽象思维能力以及延迟回忆四个认知领域受损。4.VCIND组患者睡眠质量更差、入睡时间延长、睡眠效率低、日间思睡困倦更严重。