银行业是金融业的支柱,金融业是国民经济的命脉。因此,我国银行业作为金融体系的主导因素,对国民经济的发展起到了举足轻重的作用,同时也成为社会经济发展过程中最受关注的焦点。自改革开放开始,我国银行业的改革就随之循序渐进地进行着,并且在经济发展中的地位也随之升高。与此同时,中国人民银行也随之改革,开始行使真正的央行职能,从而货币政策对我国经济发展的调节也起到了至关重要的作用。货币政策从制定到执行的整个过程中受到诸多因素的影响,因而处于每个环节的市场主体都会导致不同的货币政策效果。由于银行业处于中国金融业的主导地位,从而决定了我国货币政策的传导方式主要是基于信贷渠道的。因而,不同的银行业市场结构会对我国货币政策的传导效果产生不同的影响。由此可见,有必要研究我国银行业市场结构如何作用于货币政策的传导效果。基于此,本文试图从理论与实证两个角度去研究并分析中国银行业市场结构如何影响货币政策传导效果。本文的研究方法主要是规范与实证相结合,借鉴国内外学者的实证模型,从实证角度考察了我国银行业市场竞争程度对货币政策传导的影响。基于Panzar-Rosse模型的H统计量代表银行业市场竞争程度,通过建立VAR模型得出累积脉冲响应函数代表货币政策冲击。结合理论交叉阐述,并将定量与定性相结合、数据与图表相结合作为佐证,将理论与实践相结合。本文第一大部分对相关理论基础进行详细介绍。首先,对产业组织理论的思想渊源及发展历程和市场结构与竞争程度的度量进行简单介绍。其次,对货币渠道和信贷渠道两大货币政策传导渠道进行梳理。最后,阐述银行业市场结构对货币政策产生影响的机理。本文第二大部分对我国建国以来银行业市场结构演进历程进行梳理。重点讨论了改革开放以来,我国进行的一系列银行业改革对我国经济的影响。从1949年建国至今,我国银行业市场结构主要可分为三个阶段,现已从完全垄断阶段逐渐过渡到垄断竞争阶段。之后,进一步分析了我国银行业市场结构的演进效应。本文第三大部分对本文实证分析的模型及分析步骤进行介绍。首先介绍本文测定银行业市场结构的Panzar-Rosse模型,并利用我国2003-2012年10年数据进行实证分析并求得衡量竞争程度的H值。2003年至2012年测算的H统计量逐渐增大,意味着这一阶段中国银行业的市场结构竞争程度逐渐增强。利用VAR模型形成的累积脉冲响应函数,作为货币政策冲击下的代理变量,然后对之前取得的竞争程度H统计量与货币政策代理变量进行回归分析,得出我国银行业市场竞争程度对货币政策传导有着显著正影响的结论。这意味着随着我国银行业市场竞争程度的逐渐提升较显著地增强了我国货币政策的传导效果。本文第四大部分在上述实证结果基础上,结合中国现实情况进行分析阐述,并提出三点合理化政策建议:降低商业银行市场准入壁垒、健全金融监管法制体系和货币政策调控向市场化转型。从而继续深化我国银行业改革程度,加大我国银行业市场的竞争程度,响应国家建立普惠金融提高竞争程度的政策号召,为我国金融改革提出新思路。