【摘 要】
:
目前,我国机动车保险保费收入逐年增长,截至2020年,机动车保险保费收入达到8244.75亿元。飞速增长的机动车保险市场成为了滋生机动车保险诈骗犯罪的土壤。我国机动车保险诈骗犯罪呈现快速上升的态势,大量的车险诈骗犯罪制约了保险行业的发展,对其进行研究具有重要意义。本文立足于侦查学,通过文献研究法、案例分析法和归纳总结法,深入分析我国当前机动车保险诈骗犯罪案件的原因和现状;剖析机动车保险诈骗犯罪的各
论文部分内容阅读
目前,我国机动车保险保费收入逐年增长,截至2020年,机动车保险保费收入达到8244.75亿元。飞速增长的机动车保险市场成为了滋生机动车保险诈骗犯罪的土壤。我国机动车保险诈骗犯罪呈现快速上升的态势,大量的车险诈骗犯罪制约了保险行业的发展,对其进行研究具有重要意义。本文立足于侦查学,通过文献研究法、案例分析法和归纳总结法,深入分析我国当前机动车保险诈骗犯罪案件的原因和现状;剖析机动车保险诈骗犯罪的各种特点,为我国机动车保险诈骗案件的侦查提出针对性的对策和完善建议。本文除绪论外,共有三部分。文章先对机动车保险诈骗犯罪概念、原因以及案件的现状、特点进行阐述和分析。对机动车保险进行文理解释,对保险诈骗犯罪和机动车保险诈骗犯罪的犯罪主体进行了观点的解析。从现行法律规范的角度来看,保险诈骗犯罪应为特殊主体犯罪,但是从侦查人员视角出发,部分犯罪嫌疑人虽然并非法定保险诈骗罪的主体,但是其犯罪的手段、方法并无差别,嫌疑人实施的犯罪行为才是案件侦查的关键,与其身份的关联不大,故而采取一般主体说。进而描述我国机动车保险诈骗犯罪的特点和现状。这部分以国家统计局和裁判文书网等官方网站公开的数据为基础进行分析,同时结合中国裁判文书网上所收集到的104起有效案例和部分典型案例作为数据来源,以此总结出我国机动车保险诈骗犯罪的现状,包括犯罪行为特征和主要类型等。目前我国机动车保险诈骗金额是随着保险赔付金额递增而递增,犯罪特点上,诈骗手段多样、犯罪黑数高、团伙化趋势明显、连续作案现象明显以及“人伤黄牛”现象突出,通过描摹出整类机动车保险诈骗犯罪的轮廓,以便更好的挖掘侦查难点,并行之有效的给出侦查对策。文段最后简述车险诈骗案件侦查的一般方法,主要从案件的管辖与审查,以及案件线索和证据的收集这两个方面进行展开。第二章分析我国机动车保险诈骗犯罪侦查存在的难点,分别从案件线索来源、证据获取、侦查方法、侦查资源配置等方面,多角度分析我国机动车保险诈骗犯罪侦查的难点,目前车险诈骗案件识别难不仅在于侦查机关难以主动发现犯罪,也在于保险公司作为犯罪的受害者,也难发现、确定自身权益是否收到侵害,而且车险诈骗方法手段层出不穷,除了酒驾顶包、故意制造交通事故骗保这类较为常见的诈骗方式,还有以“人伤黄牛”为典型的围绕事故伤者进行虚假伤残鉴定、伪造误工证明等方式的较为隐蔽的犯罪方式,不同犯罪方式的车险诈骗案件,侦查难点也大相径庭。而且总体上,公安机关所采用的侦查方法的信息化程度较低,不同地域的信息化建设完整度差别较大,案件侦查的效率不高。第三部分则提出我国机动车保险案件侦查对策,结合犯罪行为的分析,针对现有的侦查难点,从拓宽线索来源,及时收集案件证据,更新侦查方法,优化配置侦查资源这四个方面提出侦查对策。通过加强部门之间的信息共享,强化部门和企业之间的协作,以及各类鉴定机构、研究所等技术部门的支持,提升侦查部门发现犯罪的能力,从而为打击车险诈骗犯罪指明方向。同时在侦查方式上、资源配置上不断优化,结合新型技术,提升侦查机关的信息化程度,增加打击车险诈骗犯罪的效率。
其他文献
恶势力犯罪集团首要分子是犯罪集团中危害最大的一类犯罪人,但实践中在首要分子刑事责任认定过程中存在许多问题。首先,一般恶势力、恶势力犯罪集团、黑社会性质组织不同性质的组织中组织者、领导者刑事责任并不相同,但实践中关于组织定性存在界定模糊的问题。其次,“集团所犯的全部罪行”这一范围如何理解存在争议。第三,在对首要分子具体量刑时,实践中关于刑事责任的程度把握不一,还存重复评价的问题。恶势力犯罪集团首要分
我国加入WTO后,国民经济迅速增长,并于2010年成为仅次于美国的世界第二大经济体。与此同时,重速轻质的发展模式与快速工业化、城镇化也引起污染物的过度排放,并造成严重的环境污染问题。为了应对刻不容缓的环境问题,我国出台了一系列切实可行的环境治理举措。节能减排、低碳经济、“美丽中国”等绿色概念也引起社会广泛关注。但很长一段时间,我国环境政策总体而言却收效甚微,并没有达到预期目标,环境问题依然严峻,这
作为企业外部投资者的典型代表,机构投资者对于上市公司治理的积极作用已被学术界证实,同时,机构投资者的监督职能是促进公司创新的重要机制。然而,现有研究通常将投资机构视为独立同质的个体,机构投资者之间的相互交流与合作是否会进一步影响公司的创新活动,文献还较少涉及。人们普遍认为经济体系的绩效受其内部结构的影响,在实际投资活动中,机构投资者也并非各自独立地参与到公司治理与监督的过程。相反地,他们之间会协调
贸易成本是国际贸易中相对优势的重要来源,直接影响贸易行为的发生与否。作为贸易成本的重要组成部分,关税与运输成本是学术界重要研究课题,但鲜有文献从贸易成本结构角度展开研究。关税与运输成本在影响市场运行效率方面存在重要差异。运输成本自然构成国际贸易相对价格,不存在价格扭曲造成的效率损失问题。关税则不同,一方面,关税通过提高不完全竞争市场中产品成本降低价格-成本差,并转移企业超额利润以增加社会福利;另一
实行增值税专用发票制度是增值税改革中至关重要的一步,在保持了税负完整的同时,也因其功能的特殊性而滋生了大量相关犯罪。虚开增值税专用发票之所以能够与发票犯罪联系起来,主要归结于增值税专用发票具有抵扣税款的特殊功能,当增值税专用发票被虚开,受票方则获取了可抵扣销项税额的虚假进项税额,在税务机关不知情的情况下国家对此笔进项税额并无征收的权力,受票方反而可以以虚假进项税额抵扣应缴纳的销项税额,从而造成国家
作为我国着重打击的严重毒品犯罪之一,运输毒品罪长期坚持“严打”的刑事政策,但并未能取得良好效果,反而导致其司法适用过程出现了新的问题,成为我国毒品犯罪又一个治理难点。为应对该难题,本文从运输毒品罪司法适用中现存的问题出发,分析导致问题出现的原因,而后围绕问题和原因提出有针对性的解决方案。本文有三个部分。第一部分是提出问题,简单描述运输毒品罪的司法适用现状,并从中抽象和归纳出其司法适用过程中存在的兜
使用盗窃行为作为日常生活生产中常见多发的侵财行为,但随着其违法行为的扩展,行为对象的范围不断扩大,行为的社会危害性增加,部分行为具有了可罚性,因而引起了对使用盗窃可罚性及可罚范围的争论。但我国刑法司法解释处罚范围过于狭窄,使用盗窃行为的刑法规制引发了理论争议以及陷入了司法适用困境。因此,本文首先厘清使用盗窃的内涵,在肯定使用盗窃的可罚性的基础上,考察我国司法实务关于使用盗窃的典型案例以及认定现状,
租车质押借款类案件在当下司法实践中并不罕见,但实务中就此类案件的处理出现同案不同判现象,学界对于此类行为的刑事司法认定问题研究也尚未形成相对一致的意见。本文第一章厘清租车质押借款行为的概念与样态,并通过考察典型案例梳理出此类行为的司法认定争议;第二章、第三章以租赁车辆是否使用真实身份信息为依据,分别对以虚假信息租车质押借款行为和以真实信息租车质押借款行为的刑法定性展开研究;第四章讨论与定性密切关联
监督过失犯罪是一种基于职权地位、为行为主体赋予特殊注意义务,即监督管理义务的过失犯罪类型。其不仅包括对人的监督过失,也包括对物的管理过失。监督过失犯罪实行行为的定型,指的是监督者实施的行为根据其自身的性质能否被特定化的问题。没有行为则没有犯罪,实行行为是成立监督过失犯罪的必备条件。因此,在监督过失犯罪的认定中,实行行为的定型具有重要的意义。对监督过失犯罪实行行为的定型不仅能够发挥刑法作为行为规范的
在司法过程中,罚金刑适用越来越广泛,但判决生效后的罚金刑却常常难以得到执行,经过逐年积累,罚金刑的适用与执行之间正在形成一道难以跨越的鸿沟。在判决普遍难以执行的大背景下,罚金刑的执行面临着雪上加霜的窘境,罚金刑制度正在适用率与实执率的现实背离中逐渐沦为没有威慑力的一纸空文。一方面,随着罚金刑的扩张立法和“扩张罚金刑,相对应减少自由刑”刑事政策思维在司法中的应用,罚金刑的适用率和适用金额持续上升;另