生态承载力是衡量生态系统可持续发展的重要评估指标,珠江-西江经济带广西段中心城市的建设必须以生态承载力为基础和保障。因此,开展研究区生态承载力研究显得更加重要。本文通过对珠江-西江经济带广西段中心城市生态承载力的综合评价研究,以促进区域内人口、资源、环境、社会、经济的协调发展,为城市生态承载力的提高及可持续发展提供重要依据,推进区域生态环境的保护、改善和优化,进而推进珠江-西江经济带生态文明示范区建设。在对国内外生态承载力研究现状进行深入研究的基础上,本文主要内容有:(1)结合社会、经济、资源和环境因素,参考国内有关生态承载力研究的评价指标体系,从生态支撑力系统及生态压力系统选取22个具有代表性的指标,构建了珠江-西江经济带广西段中心城市生态承载力评价指标体系。(2)采用综合评价方法,分别从生态支撑力指数、生态压力指数和生态承载力指数三个方面,对研究区2007-2016年生态承载力进行定量计算和分析。(3)运用灰色关联度法来确定各评价指标的权重,采用区域生态承载力的综合评价的分级方法,对珠江-西江经济带广西段中心城市2007-2016年的生态承载力的发展状况进行综合评价。(4)根据评价结果,初步提出珠江-西江经济带广西段中心城市的生态承载力建设思路和对策。通过研究分析,得出以下结论:(1)2007-2016年珠江-西江经济带广西段中心城市生态支撑力、生态压力和生态承载力总体发展状况可分为两个阶段:2007-2011年该区域总体表现为中等生态支撑力水平、较高生态压力水平和中等生态承载力水平;2012-2016年表现为较高生态支撑力水平、中等生态压力水平和较高生态承载力水平。不同城市发展存在差异:南宁市总体表现为较高生态支撑力、中等生态压力、较高生态承载力;柳州市总体表现为较高生态支撑力、中等生态压力、中等生态承载力;梧州市总体表现为较高生态支撑力、中等生态压力、较高生态承载力;贵港市总体表现为中等生态支撑力、中等生态压力、中等生态承载力;百色市总体表现为较高生态支撑力、较高生态压力、较高生态承载力;来宾市总体表现为较高生态支撑力、较高生态压力、较高生态承载力;崇左市总体表现为较高生态支撑力、中等生态压力、中等生态承载力。(2)生态支撑力和生态承载力后一期指数值基本都大于前一期,整体呈现递增的趋势;生态压力后一期指数值基本都小于前一期,整体呈现波动下降的趋势。生态支撑力指数大于生态压力指数表明珠江—西江经济带广西段中心城市生态承载力基本处于一种可持续发展的良性状态。(3)研究区生态压力逐年下降,但生态压力指数值仍然偏高;生态承载力逐年上升,但总体提升速度比较缓慢,且生态承载力指数值不高,有待进一步发展和提高。这些问题值得引起重视。(4)目前影响珠江-西江经济带广西段中心城市生态承载力发展的主要支持因素是资源供给、植被覆盖和环境治理;主要制约因素是能源消耗、人口压力和环境污染。