微博客（以下简称“微博”）是近年来互联网技术与应用创新的成果。微博被引入中国后，经历了略显曲折的发展过程，当前已广受追捧，处在快速普及期。微博这种网络应用模式吸引了众多研究者的目光。经文献梳理发现，国内外现有研究成果多集中于微博的媒介特点、应用创新以及基于社会文化语境的媒介影响，缺乏对微博中言论本身的关注和研讨。　　本文认为，作为微博内容的活跃因素，微博中的意见性信息恰是研究的重要起点与核心对象。本文将其定义为“微言论”，以新闻传播学经典理论为支撑，结合微博的媒介特性，分析总结微博中言论的议题、话语和理性状况。最后，对“微言论”进行反思，探讨了“微言论”与网络表达、舆论的关系，并进一步指明了“微言论”之于政治传播、协商民主的价值。　　论文主体包括四部分内容。第一部分首先论述了微博的媒介之“新”，在比较研究的基础上，总结了微博的媒介特点:互动模式极具创新性;较强的移动性提升了便捷性、即时性;在交流结构保持开放的同时，维护了使用者的个人主体地位。其次，介绍了微博引入中国的历程及快速发展的现状。再次，从微博的传播力及其对既有传播格局的影响，强调了微博的传播能量。　　第二部分引入“微内容”的概念，对“微言论”进行了概念的操作化定义;运用案例分析了“微言论”的扩散与集纳，及其与新闻媒体的议程互动，并将之与其他类型网络言论进行了比较;重点研究了微博中的“意见领袖”，同时辅以问卷调查，测量了微博使用者对“微言论”的态度。　　第三部分借助内容分析法，设计实施了两组编码，定量研究了“微言论”的议题、话语和理性。研究发现，“微言论”的议题丰富而多元，言论一般有感而发、言之有因，但言论议题的公共性不足，新闻性、评论性较为欠缺;“微言论”的话语鲜明、立体，言论文本特征显著，以态度表达为主，观点零碎，在表意上，反权威、去中心化倾向突出;一般而言，“微言论”的言论质量较低，突出反映在言论的平均理性程度不高，容易出现表达态度的情绪化和意见、观点的极化。　　第四部分，论述了微博及其中的言论与网络表达、舆论的关系，并进一步探讨了“微言论”之于政治传播、协商民主的意义。本文认为，网络舆情的代表性有限，微博舆情不能与社会真实舆情划等号;“微言论”已成为网络表达的最新形式，但不能无视其负面效应，应该秉持审慎态度和理性精神;微博具备参与政治传播、协商民主的潜质，对于以微博为中介的言论表达在政治传播方面的价值，可持以乐观态度。　　本文坚持定性研究与定量研究相结合，追求研究的实证色彩。最后，论文归结了研究局限并为后续研究指明了路径。