传统上,古典逻辑学流派认为,否定是与肯定相对立存在的。因此,在构建一个否定句的时候,需要在肯定句中添加一些表示否定的标记。所以,相对于肯定句被认为是没有标记的,否定句被认为是有标记的。但实际上,在日语中存在着大量的没有否定标记(ない?ず?まい)却能够表达否定意义的语言表达方式。在本论文中,这些语言表达方式被称为无标记的否定表达。围绕否定表达,至今以有标记的否定表达为中心进行了很多的研究,但是关于无标记的否定表达的研究管见还不是很多。为了更加全面的研究日语的否定表达,不应该仅仅只从句法学的角度研究,而且应该从语用的角度进行研究。在研究日语无标记的否定表达的实际运用时,为了能够更加全面的对其进行考察。本论文尝试在句法学的基础上,结合语用学和语音学,来对无标记的否定表达进行更加综合的探讨。本论文主要致力于解决以下3个课题:(1)根据实际使用的语言表达方式对无标记的否定表达进行分类;(2)阐明每种无标记的否定表达的否定意义的语用解释以及使用动机等;(3)总结无标记的否定表达实际运用时所受的各种制约以及特征。本论文的结论如下:首先,本论文中所涉及的无标记的否定表达是指满足以下三种条件的语言表达。(1)不具有否定标记;(2)从文中可以得到否定的语用解释;(3)可以将其译意为含有否定标记的语言表达。其次,从与日常会话极为接近的日本的电视剧的台词中搜集例文,根据实际使用的语言表达方式的不同,将无标记的否定表达大致分为原因解说表达、吃惊表达、道歉表达、疑问表达等8种类型。此外,只要具备一定的语用条件,就可以从很多的语言表达方式中得出否定的语意解释。无标记的否定表达的种类十分丰富。乍一看,它似乎脱离了字意以及形式的限制。但实际上,无标记的否定表达在实际运用时,至少是受到语境、对话的邻接性和音声等三方面的制约的。如果没有这些制约,会直接造成否定语意的消失或者导致语意变的模棱两可。另外,在自然会话中,这三种限制约通常是互相联系,一起发挥作用的。最后,无标记的否定表达具有高度的灵活性及相对不易理解这两个特征。