20世纪90年代,我国逐步开始实施利率市场化改革,而我国利率市场化改革首当其冲的是银行间同业拆借利率,即各家金融机构之间的资金拆解利率。进入21世纪后,我国再次放开的是我国的外币贷款利率,随后到了2004年,则是在外币贷款利率基础上,逐步将目标转移到了贷款利率上限的放松上,而对应的存款利率上限一直到了2015年才正式放开,这两个利率的放开也就意味着我国利率市场化改革已实现阶段性的进步,但对于贷款利率而言,基准利率和市场利率同时存在的一个“双轨”问题是迫切需要解决的一个影响利率市场化进程的问题。虽说经过多年的发展,我国商业银行市场在名义上已不存在贷款利率下限这一概念,但仍有部分商业银行在发放贷款时仍旧会基于传统或是市场认同,始终参照基准利率进行定价,并设定上下浮动比例区间来框定贷款利率的隐性下限,这显然是违背了我国利率市场化改革的初心,现实结果就是我国实体经济仍无法体验到利率市场化带来的优惠及便利。直到2019年下半年,我国终于提出了实行贷款基准利率改革,这实际上就是间接废除了贷款基准利率的概念,并进一步放开贷款利率下限。本次我国通过执行LPR改革来完善贷款基础利率（又称“贷款市场报价利率”,即LPR）的形成机制,即解决了上文所说的“双轨”问题,实现“两轨合一轨”,进一步提高了贷款利率在市场上的传导效率,有效降低贷款市场利率报价,使实体经济能够真正体会到利率市场化带来的便利化和低融资成本优惠。也就是在这样的一种改革背景下,我国商业银行面临着存贷利差空间收窄的窘境,而我国商业银行本身就是依靠大量的利息净收入的一种盈利模式,故商业银行的盈利能力受到了巨大的冲击。如何进行盈利模式的转变来提高盈利能力以及稳定性已迫在眉睫。因此,本文主要以国有四大行之一的“中国银行股份有限公司”为例,研究本次LPR改革对我国商业银行盈利能力的影响,对我国商业银行应对LPR改革时如何转变传统盈利模式来提高盈利能力具有重要意义。本文基于2019年LPR改革的现实背景,分析全新的LPR报价机制对我国商业银行的盈利能力的影响。本文理论分析部分主要指出了LPR改革势必会导致存贷利差空间的收窄,与此同时,商业银行的价格竞争在这样的背景下也将更为激烈,这将进一步影响商业银行盈利能力。目前,我国几乎所有的商业银行盈利模式均以利息净收入为主,占比要远远高于非利息收入,至此,这种传统盈利模式到了不得不做出改变的时候。同时,我国部分商业银行也正在逐步开拓非利息收入业务,其中部分股份制商业银行在非息收入方面发展较为迅速,这将是商业银行在LPR改革背景下实现转型的最佳时机。而从发达国家商业银行的盈利模式来看,也是主要以非利息收入为准,因此我国商业银行盈利模式的转变势在必行。在案例研究部分,本文以国有四大行之一的“中国银行股份有限公司”为例,通过对中国银行相关数据进行分析,探讨LPR改革给中国银行带来盈利能力影响,并对中国银行在应对LPR改革中存在的问题进行分析,进而得到中国银行在面对LPR改革时应当采用的发展思路,并分别形成短期和长期的发展策略。通过我国商业银行整体现状的分析以及以中国银行为例的案例分析可知,随着本次LPR改革,直接导致商业银行存贷利差空间收窄,利息净收入势必会受到负面影响,而以此为主导地位的传统盈利模式难以幸免,因此非利息收入的拓展将成为我国商业银行长期发展的战略方向。最后本文根据以上分析进行总结,并结合我国商业银行整体情况及中国银行独特性,为LPR改革背景下中国银行如何提升自身的盈利能力提出相应的管理思路及长短期的应对策略。