银行境外市场进入具有悠远的历史，但自80年代以来，银行的境外市场进入又掀起了新一轮浪潮，并呈现出与已往显著不同的特点和趋势。这些特点和趋势是什么，银行境外市场进入的主导动机是什么，进入模式是什么，进入路径又是如何演变的，这些都是值得关注和务须解决的问题。同时，今年是我国全面开放银行业的最后一年过渡期，面对我国银行的境外市场进入还仅仅处于起步阶段、而外资银行进入我国已经出现了不断加速的局面，我国银行和政府应该采取什么措施，是当前重要的研究课题。　　为此，本文基于80年代以来国际银行发展的大背景，系统探讨了银行境外市场进入的三大课题:首先辨别和分析了银行境外市场进入的主要动机，并探讨了动机与境外市场进入策略、动机与境外市场选择之间的内在联系;其次系统分析了银行境外市场进入的执行模式、组织模式、进入时机和进入次序的选择;最后基于动机和进入模式的选择，详细分析了进入路径的形成范式与路径变迁的动因和途径，并对路径的类型进行了归纳和实证。基于银行境外市场进入的分析框架，本文对我国的中资银行和外资银行的发展情况进行了分析，并提出相关的政策建议。根据上述思路，本文在结构上分为七章。　　第一章为引言，具体阐述本文的研究背景和研究意义，并对相关的概念和范畴进行界定。同时对国内外研究现状进行归纳和总结，并对全文的行文思路和分析框架进行交待。　　第二章为背景介绍。本章回顾了自出现银行境外市场进入以来的全部历程，并着重对19世纪以来的现代商业银行的境外市场进入情况进行了详细的梳理和总结。我将这100多年的历史划分为三个阶段，每个阶段对应着一次大规模的银行境外市场进入的浪潮。本文发现，这三次浪潮在浪潮的领导者、进入动机、进入模式和进入的市场上存在显著的差异。随后本文着重对80年代以来银行境外市场进入的国际经济背景进行了分析和归纳，指出银行境外市场进入存在历史必然性和巨大的发展前景。　　第三章探讨了银行境外市场进入的二元动机。本文区分了两种典型动机:刺激—反应式动机和资源—内驱式动机。其中，刺激—反应式动机是银行面对环境变化，为保持竞争地位而做出境外市场进入决策的动机;而资源—内驱式动机是银行在自身实力增强的基础上，面对良好的外部环境而主动进行境外市场开拓的动机。本文系统分析了二元动机的内涵和特点，发现二元动机存在转化和固化的特性，并对银行境外市场进入的决策具有重要影响，为此我建立了基于网络外部性的追随客户两阶段博弈模型予以阐释。同时，我发现二元动机对银行的境外市场选择产生重要影响，不同的动机产生不同的境外市场选择导向;在二元动机的作用下，不同银行的境外市场选择形成了银行境外市场进入第三次浪潮的三大区位导向。　　第四章探讨了银行境外市场进入的模式。基于产业组织理论，我对市场进入模式问题中最重要的三大内容:执行模式、组织模式、进入时机和次序进行了系统分析。本文首先对模式的类型进行了介绍和区分，然后根据对影响因素的分析，对模式的选择进行了探讨。本文指出，无论是执行模式和组织模式的选择，还是进入时机和进入次序的选择，都受到银行外部环境和内部能力的制约和影响。　　第五章系统探讨当代银行境外市场进入的主导模式——跨国并购。银行的跨国并购是80年代以来，尤其是90年代中期以来银行境外市场进入的主要模式。为此，本文详细分析了影响银行跨国并购发生的外部因素。本文发现，经济环境、产业环境和制度环境对银行的跨国并购具有重要影响。本文利用全球132个国家的样本对此进行了实证研究，并找到了决定银行跨国并购的因素。随后，本文还系统探讨了银行跨国并购对银行效率、股东财富、客户和金融稳定的影响。　　第六章探讨了银行境外市场进入路径的形成与演变。本文首先分析了境外市场进入路径形成的范式，并对境外市场进入的路径依赖特性和路径突破途径进行了分析。本文发现，正是在路径依赖和路径突破的交互作用下，形成了进入路径非线性发展的特性。为此本文总结了五种典型的进入路径:加速型路径、温和型路径、疯狂型路径、收缩型路径和稳重型路径，并在现实中找到了实际案例予以说明。基于路径形成的范式，本文对未来路径的发展进行了分析和展望，并指出稳重型与加速型路径是未来发展的主要模式，而全球银行是银行发展的最终目标。　　第七章探讨了我国银行境外市场进入的路径演变。本文首先分析了中资银行海外扩张的情况，并对其路径演变的特点进行了归纳;本文指出中资银行境外市场进入还处于起步期，主要原因是其发展存在三重约束，为此本文提出了克服约束、实现路径突破的有关建议。随后本文分析了外资银行进入我国的路径演变，并对其路径演变的特点和未来发展的趋势进行了分析。最后针对中资银行和外资银行的发展现状，对我国政府的作用提出了建议，指出政府应该在外部环境尤其是制度环境建设上发挥主导作用。