论驰名商标淡化——兼谈我国商标法完善

来源 :郑州大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:dhlwcg
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
该文在参考有关学者研究成果的基础上,从驰名商标淡化的基本理论、实践表现及法律制度三大方面作了进一步论述,创新点是在商标淡化的性质,构成,尤其是与中国商标法律制度的衔接完善等问题上提出了一些新的见解.文章第一部分从商标淡化的概念、起源、现实意义、性质和构成要件方面对商标淡化作了理论分析,阐述了驰名商标淡化的基本理论.文章第二部分分析了驰名商标淡化的种类、具体表现和侵害内容,论述了驰名商标淡化的实践方面的表现.
其他文献
证据开示(又译作证据先悉、证据展示、证据发现、证据公开等)是控辩双方庭审前有关案件的证据材料、信息交流、透露。在审判制度中,它是一种审判前的程序和机制,用于诉讼一方从
进入21世纪以来,我国在全面建设社会主义小康社会上取得了重大突破,尤其是在区域经济上有了重大发展,例如长三角经济区、珠三角经济区、环渤海经济区以及东北工业区等,而延边
该者首先指出的是,该文中的论"本土资源说"并不是指仅涉及苏力教授哪篇文章、哪部著作的某个思想观点,而是指作者想探究他整个法学思想体系的内核,把握它的主题和灵魂、认识
公诉制度的出现是起诉制度的发展,并且是国家公权力介入起诉过程的标志。公诉制度的产生对应着公诉权的产生,公诉权主要存在于刑事诉讼领域中,刑事公诉权是公诉权最主要的方式。
无效行政行为理论是行政行为理论中的一个重要问题,它是一个具有特定内涵的范畴,对该问题的处理直接涉及到行政相对人的合法权益。无效行政行为制度在我国的行政法学理论研究中处于薄弱地位,目前在我国对该制度的理论研究和制度构建也才刚刚起步,因此在许多理论问题上还存在着空白。本文在现有理论和研究成果的基础上,从无效行政行为制度存在的现状出发,试图对该制度有一个较全面、深入地研究。 本文通过对无效行政行为