中小企业在国民经济和社会发展中的地位和作用越发重要，据有关资料统计，截止至2006年底，我国中小企业数量占全国企业总数的99．8％，创造的产品和服务价值占我国GDP总量的60％，并提供了城镇80％的就业岗位。然而，中小企业由于规模小等特点，时常面临资金严重短缺的困境。为有效解决中小企业融资难的问题，供应链融资应运而生，其更强调供应链的整体性以及供应链上各企业间的关联关系，使更多中小企业被纳入到金融机构的服务范围。供应链融资已成为解决我国中小企业信贷融资难问题的有效途径之一。但如何进行融资模式设计、如何对企业信用进行合理评价，是供应链融资研究需要解决的核心问题。 在供应链融资背景下的企业评估过程中，对中小企业进行信用评价不仅仅从企业本身出发，而是从供应链的角度评估中小企业的信用风险。近年来学术界和企业界越发关注供应链融资的研究和应用。目前在对供应链融资模式的研究中，大多数研究都集中于两级供应链融资模式。然而，由于供应链协同合作的范围越来越大，银行等金融机构需要从更加全面的角度来分析整条供应链上企业的协作关系以及存在的风险，才能够更加合理地评价企业的信用状况。 本文首先介绍了我国中小企业的发展现状，从中小企业融资渠道和融资成本两个角度分析了我国中小企业的融资特点，阐述了中小企业融资困境的原因：自身实力不足、缺乏有效担保、信息不对称。其次，对供应链融资的概念、特点、参与主体进行了比较详细的论述，阐述了供应链融资服务的现实意义。然后在分析两级供应链融资模式的基础上，提出了三级供应链融资模式，并按照核心企业的不同类型进行了具体的模式设计与描述，列举了现实中具有代表性的企业进行分析说明，最后对两级和三级供应链融资模式的特点进行了对比分析。第四章中以三级供应链融资模式作为背景构建了一套适合中小企业特性的评价指标体系，运用层次分析法进行评价模型的建立。最后在案例研究中，结合实际企业，对三级供应链融资模式及评价指标体系进行了实证分析，并将所得结果同在两级供应链融资模式下所得的结果进行对比分析。 本文运用了规范研究和案例研究相结合的研究方法，从定性和定量两个方面对供应链融资模式和中小企业信用评价进行了深入研究，采用对比论证的方法得出三级供应链融资模式不仅能够更加客观、全面地评价供应链上中小企业的信用状况，而且能够帮助银行等金融机构及时发现并控制风险，减少可能由此而引发的信贷风险。