财务共享对企业的经营发展和绩效表现起着重要作用。在当今智能化时代下,财务共享的核心便是在急需财务转型的态势下,如何将其真正落到实处,并为企业长期发展助力。在实践中,财务共享作为新型服务模式,通过将企业原有业务和财务活动改造重组,优化配置企业的各项资源,使企业在市场竞争中获得优势;进而是否给企业带来良好的财务绩效改善作用和市场价值提升作用,这是本文要研究的问题。公司治理总体上是由激励机制,监督机制和决策机制三项机制结合而成的一系列制度规则。公司治理机制中的激励机制和监督机制是其内部治理机制的核心。财务共享水平的高低影响着该企业的价值创造模式,风险管理水平,披露信息透明度等,也必然对公司治理的激励机制和监督机制的运行产生影响,进而对企业经济效果产生影响。而这两大机制在财务共享与经济效果之间是否起到一定调节作用。因此,本文进一步研究的是公司治理在财务共享与经济效果关系中所起的中介或调节作用。本文研究财务共享水平对企业经济效果的影响以及公司治理在其间的影响路径。具体地,在理论研究的基础上,结合相关“企业信息化评选活动”中建立财务共享中心的上市公司样本以及其他样本的实践活动,在控制行业和年份的基础上,通过混合截面模型和逐步回归法进行检验,并考虑到了指标的滞后性。其中经济效果包括财务绩效和市场价值两类,公司治理从内部机制角度分类,包括激励和监督机制。在中介效应和调节效应检验中,将财务绩效和市场价值用因子分析提取出了总经济效果。实证检验得到的结论有:本文通过控制行业和年度的混合截面模型回归模型发现:总体上,财务共享水平和企业的经济效果正相关:财务绩效指标中,财务共享水平与净资产收益率,总资产周转率,应收账款周转率和销售净利率正相关,与资产负债率负相关;市场价值指标中,财务共享水平与托宾Q值和市净率正相关,与总经济效果正相关;且这些指标在滞后一期和两期的模型中依然显示出显著性,表明财务绩效与市场价值对企业财务共享水平影响的持续性。公司治理的激励机制和监督机制对财务共享和因子分析得出的变量总经济效果均产生不完全的中介效应。说明了财务共享水平影响公司治理的监督机制和激励机制进而影响企业经济效果的路径存在性,也为上市公司注重会计信息化建设,建立财务共享中心以提升财务绩效和市场价值提供经验路径。另外,公司治理激励机制对财务共享水平和总经济效果之间的关系起到正向调节作用;而监督机制对两者之间的关系起到负向调节作用。最后,本文根据研究结论提出三点建议:第一,提高企业财务共享水平,促进企业经济效果的改善;第二,重视激励和控制机制在公司治理中的中介作用;第三,正视公司治理的激励机制和监督机制两者对财务共享和经济效果的不同调节作用。