企业的创新活动是实现区域经济和一个国家的经济可持续发展、促进各产业升级并提升其核心竞争力的重要推动因素。其中,企业创新投入(R&D)是企业进行创新活动的源泉,也是促进创新最直接的力量。德国、日本和美国等发达国家的企业对R&D投资一直给予高度的重视,此外,这些发达国家往往对创新技术进行必要的封锁和控制以保护其国际领先的地位。所以,在全球化浪潮愈演愈烈的知识经济时代,我国的企业欲想在枪林弹雨的竞争中脱颖而出,势必依靠企业自身持续而有保障的研发投入来进行自主创新活动,从而帮助其自身实现创新产品的突破并形成更强的竞争力。企业的研发活动在大多数情况下需要的是长期的持续性投入,所以,企业拥有足够的研发经费是其是否有能力进行创新活动最重要的保证。但由于企业的R&D投入具有天然的高风险性以及伴随的信息不对称性等原因,所以企业在进行R&D活动的融资时会受到诸多内部以及外部因素的影响。虽然企业的R&D活动存在融资顺序的问题,但是其特殊性使得银行业对其资金的支持显得日益重要。在我国银行为主导的金融体系下,企业如何在逐渐形成的多元银行结构体系中获得银行对其R&D活动的帮助一直是学术界亟待解决的一个难点,也是目前我国建设创新型国家过程中需要面对的一个问题。基于我国经济转轨时期银行业竞争加剧的现实背景,本文探讨了目前的银行业结构以及不同银行类型对于企业创新投入的影响及其作用机制。我们以2007~2014年A股上市公司为研究样本,研究得出以下结论:与大型国有银行相比,股份制商业银行和城市型商业银行及新型农村金融确实有利于加强企业的创新投入,提高创新强度;股份制商业银行市场占比的提升扩大了企业债务融资的规模、降低了企业债务融资成本,并通过这两条路径缓解了企业创新项目的融资约束问题,进而提高了企业的研发投入;城市型商业银行及新型农村金融扩大了企业债务融资规模,并进一步促进了企业创新,该影响在民营企业中表现得更为显著。更重要的是,竞争性的银行业结构有利于促进企业R&D投资,这是在我国经济发展进入新常态背景下,开放银行业能够促进经济增长的一个重要证据。