产业发展的资源环境效率研究对于建设资源节约和环境友好型社会，实现“效率国土”具有重要意义。在综述国内外产业发展资源环境效率评价的理论基础和研究进展的基础上，本论文遵循理论分析与实证研究相结合的总体研究框架，基于大量翔实的数据资料，综合运用了统计分析、模型分析、空间分析等多种研究手段，从全国、省域和区域三种空间维度，系统研究了产业发展的资源环境效率演变规律及机制。在此基础上，尝试性的提出了产业资源环境商和区域资源环境商的概念，并以成渝经济区为例给出了利用此指标优化产业结构及其空间组织的范例，为基于区域资源禀赋、产业基础、产业竞争力等经济社会指标优化产业结构和空间组织的传统范式加入了新视角和新方法，也为环保部门参与综合决策提供了新的理论支撑。通过研究，形成如下主要观点和结论：　　 (1)目前国内外产业发展的资源环境效率研究仍处于理论和实践的探索阶段，既有研究集中在概念、内涵及评价等方面，对资源环境效率的理论体系涉及较少，机理探索十分欠缺和薄弱，缺乏完整系统的理论基础。　　 (2)资源环境效率的高低是多元动态因子综合作用的结果，主要包括经济发展阶段、产业规模、产业结构、产业集聚、技术进步、环境保护政策等。其中，经济发展水平和产业结构对资源环境效率具有明显的正向影响，而环保投入强度、环境管制、技术投入强度等因子在现阶段作用强度较小。　　 (3)从衡量资源环境的协调性出发，提出了传统发展模式、源头削减模式、末端治理模式和循环经济模式四种产业发展模式。我国在1990-2003年属于传统发展模式，2003年以后理论上进入循环经济发展模式。不同空间尺度下，产业发展模式的演进路径存在差异。全国层面产业发展模式的演进路径基本属于“传统发展模式-末端治理模式-循环经济模式”，而成渝经济区产业发展路径属于“传统发展模式-源头削减模式-循环经济模式”。　　 (4)不同空间尺度下，经济发展水平对资源环境效率的作用规律高度一致。即随着经济发展水平的不断提高，资源环境效率呈波动上升态势，且在工业化阶段过渡时期曲线波动剧烈。同时，各尺度下产业发展资源环境效率的EKC曲线各有特点。全国层面资源环境效率与人均GDP的关系类型存在倒“N”型、“U”型等多种形式，成渝经济区则均呈“U”型。　　 (5)不同空间尺度下，资源环境效率水平的空间分异特征明显不同。全国层面，东部地区资源环境效率相对较高，中部地区次之，西部地区相对较低。成渝经济区层面，经济水平相对落后的中部地市的资源环境效率高于工业发达的成德绵经济带和长江沿线经济带。　　 最后，论文从应用的角度，提出了产业资源环境商和区域资源环境商的概念和计算公式，并以此为基础对成渝经济区的产业结构和空间组织进行了优化，从缓解酸雨问题入手，基于各行业SO2排放的区域环境商和产业环境商测算结果，对成渝经济区产业结构进行了优化。在此基础上，以造纸业为例，基于各地市SO2排放的区域环境商的测算结果，结合各地市SO2的可增排量和造纸业的产业发展现状，对成渝经济区造纸业的空间组织进行了优化。