本研究以《人民日报》（1952-2020年）关于爱国卫生运动的报道为切入点,通过内容分析法与话语分析法,深入新闻文本梳理这场运动的发展脉络,探讨爱国卫生运动的媒体框架在不同历史时期的变迁轨迹。在取材框架方面,《人民日报》在稿件来源上偏向于官方及权威渠道,在消息来源上偏向于政府机构与人士,始终围绕着运动的两大核心群体——政府部门与社会公众所运作,而报道主题则由“政治动员”转向至“环境卫生”再转向至“重大公卫”,爱国卫生运动的政治意涵逐渐隐匿幕后。在显著性框架方面,《人民日报》对爱国卫生运动报道数量长期趋于平缓状态,社会重大公卫事件的爆发会引发个别年份的数量增长,头版新闻报道比例逐渐降低,重大议题显著性程度逐渐减少。在建构框架方面,《人民日报》在强调主体上依旧以政府人士和社会公众为中心,对新闻文本的叙述模式布局逐渐走向均衡,报道始终以中立基调为主,其次倾向使用正面积极话语。在话语框架方面,初始期（1952-1957年）《人民日报》以爱国话语和战时话语为主,奠定了爱国卫生运动的特殊地位与内涵性质;爆发期（1958-1965年）《人民日报》通过解构“东亚病夫”隐喻强化了民族身体意义,通过具象“送瘟神”意义祛除了旧社会遗留的愚昧卫生观念,但是“征服自然”的非理性话语对生态环境造成了负面影响;缓慢期（1966-1978年）《人民日报》以阶级话语为主导,爱国卫生运动被政治斗争所裹挟,新闻八股文风明显,运动的开展方向和理念遭到了扭曲与僵化;转型期（1979-1999年）《人民日报》通过辨证批判话语报道爱国卫生运动的负面事实,推动运动迈向至合理的发展格局中,并通过共识话语建构“大卫生”观念,凝聚社会各界参与意识;深化期（2000-2020年）《人民日报》通过纪念话语构建爱国卫生运动媒介历史记忆,情绪化动员词汇逐渐被中性词语代替,引导公众以科学责任的健康观念参与社会健康治理。最后,本文探讨了爱国卫生运动媒体框架变迁成因,媒体框架在69年间受到了时代环境变迁、公共卫生政策演变、卫生文化观念进步和媒介语境转向的多重影响。