语篇衔接理论的研究与语篇研究基本同步,始于20世纪60年代。作为语篇研究的一个重要分支,衔接理论自提出以来就引起了国内外语言学家的重视。在众多研究中,韩礼德和哈桑在本领域的研究中做出了最大的贡献。在《英语的衔接》(1976)一书中,他们把“衔接”定义为“存在于语篇中并使之成为语篇的意义间的联系”,并指出衔接手段可分为五大类,即照应、替代、省略、连接词和词汇衔接。本文采用的就是韩礼德和哈桑的分类法。随着衔接理论的发展,其研究成果也被引用到翻译领域的研究中。翻译学家的研究重点也从传统的词句层面转向为语篇的层面。他们不再满足于对词语或单个句子的分析,而是从意义层面上去把握句子之间的联系。从某种程度上来说,翻译是译者在理解原文的基础上在译文中重组语篇的过程,因此,具有衔接理论的意识对译者而言意义重大。由于英语和汉语从属于两个不同的语言体系,因此,在语篇衔接手段上既有相似又存在着差别。在英汉翻译过程中,对衔接手段运用的成功与否会直接影响到译文质量。本文以韩礼德和哈桑的衔接理论为基础,从语篇衔接的角度对英国著名女作家艾米丽·勃朗特的《呼啸山庄》的两个中译本进行了系统分析和对比研究。一方面,希望通过对这两个文本的分析探索出这五种衔接的有效和最佳方法；另一方面,希望通过展现衔接理论在翻译中的重要意义,以期对翻译实践有所启示和指导,并为今后英文小说汉译在衔接上的处理提供研究依据。本论文共分为五章。第一章为引言,介绍了木论文的研究意义、研究方法以及论文的组织结构。第二章是文献综述和与本论文相关的一些理论,介绍了衔接理论在国内外的发展情况,同时涉及到了衔接、连贯、语篇、翻译以及对比语言学等。第四章是本论文的主体部分,主要是从各个衔接手段入手,对《呼啸山庄》的两个中译本进行了细致分析和比较。第五章是结论。