在全球经济增长放缓、国际投资保护主义升温的背景下,中国虽然对外直接投资规模有了一定程度的下降,但仍然是全球外商直接投资的主力军,“一带一路”沿线国家投资合作进一步深化。随着“走出去”相关公文文件的发布,翻译实践的需求也不断增加。随着翻译量的加大,语言信息交流可能采用机器翻译提供服务。虽然机器翻译具有较为丰富的语料数据和专业术语,但其在语篇连贯方面出现的诸多问题影响了翻译质量和语言服务效果,于是译后编辑成为了机器翻译不可或缺的一环。因此,如何让译者准确把握和辨识在译后编辑中对机器翻译可能出现的错误,从而提高译后编辑水准和效率,成为本项目需要重点解决的问题。本文以《中国对外投资合作发展报告2016》为译后编辑对象,试图从语法连贯和语义连贯两个维度对比商务公文机器翻译文本与译后编辑文本的语篇连贯性。首先,本文在将两类译本中的连贯手段进行标注、比较后发现机译本存在连贯手段使用单一的问题。其次,选取了具有代表性的译例,结合理论分析机译不足之处并尝试分析其原因,发现机译本存在的错误可归为:1)语法层面的错误,包括:时态错误、主语位置成分缺失;2)语义层面的错误,包括连接成分滥用、指称意义不对应、重复性表达;3)文体层面的错误,主要为滥用报告类公文中不常见的祈使句。根据案例分析结果,本文总结出如下语篇连贯的翻译策略:1)语法连贯层面,主要有语态变译、构建时态链;2)语义连贯层面,主要为连接、指称和词汇衔接。其中,语法层面的翻译策略主要用于解决机器翻译语法层面的错误,而语义和文体层面的错误可以通过语义连贯的翻译策略予以解决。通过本翻译项目,笔者希望能对自身的翻译实践进行复盘总结,增加在商务公文领域的翻译实践经验,同时也为相关领域的翻译研究提供参考价值。