中国典籍在悠久的历史长河中沉淀了深厚的文化底蕴,是中华民族的艺术瑰宝。中国历代官制术语是中国古代政治制度文明发展历程的写照,承载着丰富的历史文化内涵,其有效英译对于中国文化对外传播具有重要意义。在英译过程中,源语术语与译语概念和文化的不对称性是常会遇到的难题。《新五代史》是欧阳修编撰的纪传体史书,记载了自后梁开平元年(907年)至后周显德七年(960年)间53年历史。它是唐宋以后唯一一部私修正史,在中国史学界具有重要地位。从事中国历史研究的美国历史学家戴仁柱(Richard L.Davis)于2004年在哥伦比亚大学出版社出版了《新五代史》的英译本Historical Records of the Five Dynasties。该译本是第一部关于中国封建社会中期较为完整的英文译本。本文以欧阳修编撰的《新五代史》和美国汉学家戴仁柱(Richard L.Davis)的英译本Historical Records of the Five Dynasties为例,对其中出现的官制术语按照官署进行整理,分析了Davis如何重构五代时期尚书省、中书省、门下省中官制术语的概念内涵,并与Charles O.Hucker编撰的《古代中国官制术语辞典》进行对比以探究处理文化术语概念不对等的有效方法。研究发现,Davis在对官制术语重构时进行了译者介入,这主要表现在译者对于官制术语的职能内涵的语义重构性翻译、选择性翻译、添加性翻译等方面,这是由于官制术语的职能内涵的多义性、古汉语和现代英语的差异性、中国古代官制体系的独特性以及翻译转化过程中译者的选择性。具体而言,首先,官制术语通常是官制体系的某些职能的概念集合,在翻译过程中译者Davis选择其部分涵义进行翻译;其次,Davis是研究中国历史的杰出历史学家,在翻译过程中有时会根据自己的研究成果,重构源语术语的语义,从而对译文进行优化。Davis对译文进行介入的原因与他的历史学研究背景、翻译本书的动机以及哥伦比亚大学出版社的要求密切相关。本文认为,译者在翻译官制术语的过程中进行一定的介入会使译文更加清晰易懂,而且这种译者介入术语译文的重构方式,对于历史文本而言可使译本准确并符合史实,这对于官制术语英译的准确性和可理解性具有重要影响。