众包作为一种新型经济发展模式，是企业实现开放创新的重要渠道之一。众包竞赛是企业利用互联网为中介平台发布任务，参赛者接包，获胜的参赛者获得奖金的一种商业模式。该过程中，众包方往往设置信息反馈策略，以最大化其收益和参赛者的投入努力。随着市场竞争的加剧，如何设计最优的信息反馈策略成为众包竞赛的重要问题。
　　本文主要研究两阶段众包竞赛信息反馈策略下接包方的最优投入努力和众包方的最优收益问题。首先，在两阶段众包竞赛中，考虑无信息反馈、完全信息反馈和部分信息反馈三种众包方信息反馈策略，构建不同信息反馈策略下两阶段众包竞赛参赛者的最优投入努力以及众包方的最优收益模型，并对各模型进行数值仿真分析。其次，考虑参赛者第一阶段提交的众包方案质量得分，讨论五种信息反馈策略下的最优投入努力及收益，具体包括:（1）完全信息反馈策略（即不考虑参赛者第一阶段方案得分，众包方对第一阶段的众包方案得分完全反馈）；（2）无信息反馈策略（即无论参赛者在第一阶段得分情况如何，众包方都不对第一阶段众包方案得分反馈）；（3）高分反馈策略（当且仅当两个参赛者在第一阶段方案得分都为高分时，众包方对第一阶段方案得分反馈）；（4）低分反馈策略（当且仅当两个参赛者在第一阶段的众包方案得分都为低分时，众包方对第一阶段众包方案得分反馈）；（5）一高一低反馈策略（当且仅当两个参赛者在第一阶段众包方案得分为一个高分一个低分时，众包方对第一阶段众包方案得分反馈）。通过对不同信息反馈策略讨论，得出最优信息反馈策略下参赛者最优投入努力及众包方最大收益，并对各模型进行数值分析。最后，对本文进行总结并提出未来的研究方向。
　　研究结果表明，不同信息反馈策略的优劣和参与者的投入努力的成本函数类型有关系，如果参赛者在第二阶段的边际成本为凸函数（单调递增），则无信息反馈策略情况下，众包方获得最大收益且此时参赛者有最优的投入努力；如果参赛者在第二阶段的边际成本为凹函数(单调递增)，则完全信息反馈策略情况下，众包方获得最大收益且此时参赛者有最优的投入努力。在考虑众包方案质量情况下的众包竞赛中，不同信息反馈策略的优劣与参赛者在第一阶段众包竞赛的努力水平以及参赛者的努力成本系数有关。