随着社会经济的发展,相邻地区间在经济、政务、民生、环保、应急管理等方面的跨域事务愈发繁杂,这对地方政府的跨域协同治理能力提出了更高的要求。目前,我国以长三角地区为代表的地方政府间跨域协同治理已取得了显著成果,形成了一系列卓有成效的跨域协同治理机制。然而,实践经验表明,当面临跨域危机事件,已建成的协同机制并不总能发挥应有作用,地方政府间跨域危机协同治理陷入行动困境。是什么原因削弱了跨域危机事件中地方政府的协同治理能力?地方政府官员应如何改进跨域协同治理机制,才可以有效应对愈发严峻的跨域问题?本文选取“黄浦江漂猪”事件为案例,通过python网络爬虫获取事件相关主体网络协作数据,并进而使用社会网络分析法和案例研究法,考察地方政府官员在跨域协同治理网络中的决策倾向与治理行为。研究结果表明,在“黄浦江漂猪”事件中,地方政府跨域协同治理的成效并不理想,根本原因在于事故问责引发的地方政府间利益矛盾,而我国特有的行政权威体制制约了地方政府间自发的利益协调可能,致使地方政府从理性经济人思维出发,使用种种机会主义策略开展囚徒博弈,使得跨域协同治理陷入行动困境。因此,必须进一步提升地方政府跨域协同治理的能力水平,搭建与跨域危机协同治理相契合的体制机制,完善问责手段的使用,引入具有权威性和专业性的专门组织参与利益协调和行为监督,以打破地方政府间跨域协同治理的行动困境,促进区域一体化的发展繁荣。