笔者从间接正犯的理论沿革入手,分别论述了间接正犯的定义、形态、处罚原则,并对间接正犯和教唆犯进行了区别。笔者认为大陆法学间接正犯理论中所包含的完整的方方面面的意义,绝非简单地依靠逻辑推理所能理解,必须将其置于欧陆国家的民族思维方法、哲学背景和司法运作基本模式的大环境下,才有可能真正揭示其事实性或底蕴性的东西。中国的历史背景和中国的社会发展阶段、法律思维模式决定了我们不可能直接援用国外的作法,但我们完全可以移植间接正犯概念来维护我们社会主义社会的公平和正义。正如陈赵秉志教授、陈兴良博士的论文专著中表达的意见一样,刑法总则概念的有益充实,是必要的,是应当的,更是必须的。法律需要不断的完善,来维护社会的稳定秩序和公平正义。 虽然间接正犯成立范围、体系地位等在理论上尚无定论,各国立法实践中明确认间接正犯的也只有德、意等少数国家,但在司法实践中,间接正犯的理论一再被援用,见之于许多国家的判例中。对于间接正犯的概念,不管从罪刑法定的角度,还是我国的学者的共识来看,应当以法律的明文规定加以确立。且在其含义、性质的定性上,应紧扣其地位,以防扩大间接正犯成立范围。