在经济全球化高速发展的时代，人们不再是简单地追求经济的利益最大化，而是更加关注环境保护与经济贸易的协调发展。为此，世界各国达成了一系列的环境条约。随着各国环境保护政策的逐步实施，使得环境规制对贸易的影响日益显著。环境规制对一个国家的影响会因该国在参与国际贸易中地位的不同而产生不同的效果，所以各国为了应对环境规制所制定的政策会根据本国国情的不同而不同。对于中国这样一个国际贸易大国来说，国外环境规制对我国进出口贸易的影响更是不可忽视的。中国和欧盟是世界上两个重要的经济体。欧盟是世界上最大的区域经济联盟，中国是世界上最大的发展中国家，同时欧盟也是中国最大的贸易伙伴国、出口国和第二大进口来源地，中欧贸易对于中国的贸易发展至关重要。同时欧盟环境规制对中欧贸易发展产生的影响非常具有研究意义。本文采用时间序列的计量方法，将环境规制数量化引入到实证模型中，以近年来实施环境规制政策效果最为显著的欧盟为研究对象，分析了1992-2009年间的欧盟的环境规制对中国与欧盟工业品的双边贸易流量的影响。本文首先对环境规制对贸易影响的机制进行了研究。阐明环境规制对贸易产生的两个效应，即贸易成本效应和贸易创新效应。然后对欧盟的环境规制现状进行了分析，详细分析了欧盟现阶段的环境规制体系和将来的发展趋势。在此基础上，本文建立实证模型进行实证分析进而得出结论。本文建立了三个实证模型，引入了内生和外生两个环境规制变量，分别研究了环境规制对贸易总量的影响、环境规制对贸易出口度的影响和环境规制对国外对我国直接投资的影响。进而较全面的实证了环境规制对贸易的影响，得出了以下结论：（1）欧盟对我国的环境规制越严格，中国与欧盟的贸易总量越大。说明了欧盟环境规制日益严格不但没有降低中欧贸易总量反而促进了贸易总量的增长。（2）欧盟对我国环境规制越严格，中国对欧盟的出口度越大。说明了欧盟环境规制对贸易总量的影响主要源于我国对欧盟出口的增长。结果说明了欧盟严格的环境规制使得我国出口到欧盟的工业品的国际竞争力增强，环境规制的贸易成本效应占主导。（3）欧盟对我国的环境规制越严格，国外对我国的直接净投资越多。进而得出结论，之所以会产生前两个结果，是因为国外发达国家对我国的产业转移。这也在一定程度上验证了“污染避难所”的说法。综合以上实证分析的结论，本文提出了政策建议：我国应该加强环境制度建设、严格环境标准、调整产业结构、积极建立完善行业自律性组织。