在消费公益诉讼中提出的诉讼请求是起诉主体实现权利主张的方式,也是实现消费公益诉讼功能的途径。而目前我国法律所规定的消费公益诉讼的诉讼请求类型并无法满足制度目的和功能需求,本文主要分四个部分对消费公益诉讼的诉讼请求类型进行分析和探讨,希望能在一定程度上促进消费公益诉讼的诉讼请求类型的完善,从而更好的发挥消费公益诉讼的功能。第一部分,首先对消费公益诉讼的诉讼请求类型的相关问题进行概述;其次整理了消费公益诉讼的发展脉络,并对消费公益诉讼请求类型的立法过程和法律依据进行阐述;最后对当前我国消费公益诉讼的主要诉讼请求类型进行阐述,分析了消费公益诉讼请求类型的特点。第二部分,首先对消费公益诉讼及其诉讼请求的特殊性进行了分析,再讨论了我国理论界和实务界对消费公益诉讼的诉讼请求类型的不同观点和实务困境。第三部分,主要对域外的消费公益诉讼的诉讼请求制度进行分析,力图从域外的消费公益诉讼立法和实践中获得启示,借鉴其制度优点为我国消费公益诉讼的诉讼请求类型的完善提供参考。第四部分,首先对消费公益诉讼的定位及其诉讼请求类型的价值取向进行分析,其次提出构建完善的诉讼请求类型应考虑的因素,如消费公益诉讼的价值与目的对诉讼请求类型设置的影响,消费公益诉讼主体或案件性质对诉讼请求类型的影响等;最后提出了完善我国消费公益诉讼的诉讼请求类型的构想,如增加损害赔偿的诉讼请求,赋予法定的起诉主体提出新的诉讼请求类型的有限自主权等,为消费公益诉讼的诉讼请求类型的完善提供理论基础。